7月22日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，兩名自稱西南財經(jīng)大學學生的訪客請求其配合耗時約50分鐘的家庭金融調查。網(wǎng)友因需外出婉拒，但在對方二次敲門索要聯(lián)系方式時提供了手機號。

不料用餐時，即接到其中一名女生電話，對方語氣強硬地再次要求參與，聲稱網(wǎng)友“被抽中”且數(shù)據(jù)關鍵，并透露需“三次拒絕”并錄音，甚至表示“明天還會來敲門”網(wǎng)友明確拒絕后仍收到短信，感覺被欺騙和逼迫，對此調查方式深感不適。質疑在反詐意識強的當下，為何強求陌生人接受長時間入戶經(jīng)濟調查，認為讓學生反復上門騷擾，不如采用社區(qū)協(xié)助或線上問卷等更合理方式。

△網(wǎng)友曬出收到短信

△網(wǎng)友發(fā)帖稱對此調查方式感到不適

7月23日，瀟湘晨報記者核查西南財經(jīng)大學官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其中國家庭金融調查與研究中心確在開展第八輪“中國家庭金融調查(CHFS)”，覆蓋全國29省23000余戶，派出1300余名學生訪員。

記者致電公告下方該中心宣傳組核實，工作人員確認調查屬實，針對網(wǎng)友反映的多次上門、錄音及“三次拒訪”要求引發(fā)不適的問題，該中心宣傳組工作人員向記者證實調查屬實。工作人員解釋，全程錄音主要是為了問卷核查和確保數(shù)據(jù)準確性。對于“三次回訪”的要求，同樣出于數(shù)據(jù)準確性的考慮，“可能會有部分的受訪人第一次對此不能接受，之后再次上訪會同意接受采訪，所以提出的此標準”。

工作人員也坦言，“現(xiàn)在大規(guī)模要求受訪戶三次拒訪確實不好讓人接受”，中心領導目前正在商討此要求。

工作人員補充說明，調查對象是隨機抽取的，參訪員多為大一、大二學生并接受過培訓，但“可能培訓強調不夠”，溝通中可能存在誤解?？紤]到天氣炎熱等因素可能影響了各方情緒，中心已向該受訪戶發(fā)送短信道歉，項目組老師也將上門道歉。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/