從路人拍攝的視頻片段中可以看到，一名殘疾男子在地上乞討，而這名年輕女子則上前，將地上的錢(qián)突然搶走，而男子因?yàn)樯眢w原因，面對(duì)著女子的舉動(dòng)，只能崩潰大哭，喊道“拿來(lái)”！想要女子把錢(qián)拿回來(lái)。

不過(guò)，女子非但沒(méi)有任何的憐憫之心，反而又對(duì)著男子連踢數(shù)腳。這一幕，也引起了不少路人的圍觀，也有人報(bào)警處理。

隨著這段視頻在網(wǎng)上的發(fā)酵，也是迅速登上熱搜，有媒體聯(lián)系了轄區(qū)派出所，一位工作人員表示：目前確實(shí)有接到報(bào)警，女子精神是沒(méi)有問(wèn)題的，只是雙方一點(diǎn)點(diǎn)小矛盾，男子沒(méi)有受傷，也不追究她，現(xiàn)在已經(jīng)處理完畢了。

由此能夠了解，此事已經(jīng)告一段落，不過(guò)網(wǎng)友們并不這樣認(rèn)為，有網(wǎng)友表示：這名女士是當(dāng)?shù)匾晃槐容^有名的網(wǎng)紅，如此惡劣的行為，不能輕易放過(guò)。

也有網(wǎng)友說(shuō)：乞討男子不予追究，或許是害怕被報(bào)復(fù)，但女子的行為太惡劣了。

其實(shí)從視頻片段來(lái)看，我們只能看到女子的舉動(dòng)似乎不正常，至于雙方到底是什么矛盾，我們也不清楚，如果真的是精神不正常，或許還能理解，但既然精神是沒(méi)問(wèn)題的，這種行為引起大家的不滿，那就不足為怪了。

從正常角度去思考，男子的身體狀態(tài)，似乎很難和女子發(fā)生什么矛盾，大概率是女子先引起的，當(dāng)然，沒(méi)有證據(jù)，我們不能亂說(shuō)，不過(guò)撕毀人民幣的行為，是實(shí)實(shí)在在存在的。

如果是不小心撕破人民幣的話是不犯法的，還可以去銀行進(jìn)行兌換，如果是故意撕毀人民幣的話就屬于違法行為了，因?yàn)槲覈?guó)禁止故意損毀人民幣。

《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》具體規(guī)定任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)愛(ài)護(hù)人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通。第二十七條禁止下列損害人民幣的行為：故意毀損人民幣；第四十三條故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款。

或許，當(dāng)初雙方報(bào)警后，民警了解的只是雙方有了矛盾和摩擦，并不清楚女子有撕毀人民幣的行為，但隨著現(xiàn)在熱度的升高，我認(rèn)為，女子在給男子道歉的同時(shí)，也應(yīng)該為撕毀人民幣的行為付出代價(jià)，至少罰款和警告是不能避免的。

另外我想說(shuō)的是，現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，有越來(lái)越多的“網(wǎng)紅”出現(xiàn)，不過(guò)有些人的行為和素質(zhì)，真的不配擁有那么高的關(guān)注度，網(wǎng)紅也慢慢變成了貶義詞，如果真的為網(wǎng)友所言，當(dāng)事人是一名網(wǎng)紅，性質(zhì)就更加惡劣了！