據(jù)報(bào)道，上海的崔先生因病離世后，其妻子張女士悲痛不已。在一次整理丈夫遺物時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)丈夫生前曾給其前女同事鄧女士轉(zhuǎn)贈(zèng)100萬(wàn)元。

事后又從丈夫手機(jī)中得知，丈夫曾與女同事有曖昧聊天記錄。隨后她以丈夫未經(jīng)自己同意，向有曖昧關(guān)系女同事轉(zhuǎn)贈(zèng)錢財(cái)有悖社會(huì)公序良俗為由，請(qǐng)求法院判對(duì)方返還100萬(wàn)元。

據(jù)了解，根?兩公開的據(jù)?人聊?記天?錄，如：“我明天?要就?離?上開?海，我?念思?的你，我?都們?開始?老了，留下?憶回?和痛苦”等，張阿女士姨?為，崔先生?鄧和?女士?間之?存在曖?關(guān)昧?系，違背?序公?良俗。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，這筆巨款是夫妻二人婚后取得當(dāng)屬共同財(cái)產(chǎn)，老崔生前向鄧女士轉(zhuǎn)賬，未經(jīng)另一方同意屬無(wú)效處分應(yīng)予返還。而現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定鄧女士所說(shuō)的這筆巨款，為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的對(duì)價(jià)這一主張。鄧女士可搜集證據(jù)，另尋合法途徑解決。

按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第85條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。也就是說(shuō)，對(duì)于雙方各執(zhí)一詞的，要根據(jù)證據(jù)的證明力，依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出判斷。

綜上，打官司打的就是證據(jù)，張阿姨?張主?老?在崔?婚?存姻?續(xù)?段階?的?與贈(zèng)?行為?無(wú)效，符?法合?律規(guī)定，可獲支持。鄧女?需士?將?案涉?錢款，予以?返還。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/