據(jù)媒體報道，江蘇宿遷宿城區(qū)檢察院在調(diào)研一起“拉車門”案的過程中，發(fā)現(xiàn)僅2021年3月至6月，宿城區(qū)12家電競酒店住宿登記系統(tǒng)就有未成年人入住記錄800余條。

作為一種主打游戲牌的新業(yè)態(tài)，國內(nèi)各地電競酒店的消費人群多為青少年。這中間，相當(dāng)一部分屬于未成年人，躲在酒店里昏天黑地打通宵，避開了有關(guān)部門的監(jiān)管，也躲開了父母家人的眼睛。

此番江蘇宿遷宿城區(qū)檢察院查到的這800條“開房”記錄，不過是當(dāng)下電競酒店亂象一角。這一案例，也讓人們看到在新業(yè)態(tài)、新事物的旗幟下種種堅硬的現(xiàn)實。而此類亂象的出現(xiàn)，實際上也是經(jīng)營方在與法令和政策打“擦邊球”，亟需規(guī)范。

一方面，如果參照酒店的管理規(guī)定，按照未成年人保護(hù)法規(guī)定，旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營者接待未成年人入住，應(yīng)當(dāng)詢問父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、入住人員的身份關(guān)系等有關(guān)情況。但很多電競酒店并未嚴(yán)格落實這一規(guī)定，或者采用種種權(quán)變，以規(guī)避規(guī)定，比如做紙質(zhì)登記過后銷毀等。

另一方面，如果參照互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)管理規(guī)定，則現(xiàn)實中的電競酒店幾乎未取得《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》，法律對此新業(yè)態(tài)尚無明確規(guī)定。這也導(dǎo)致這些電競為名的酒店，更像是一個大號的網(wǎng)吧。

以報道中的宿城區(qū)某電競酒店為例，20個房間全都是電競房，共有54臺電腦。企業(yè)登記的許可經(jīng)營項目并不包含互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)，但酒店門牌上清晰標(biāo)明“上網(wǎng)、餐飲、客房、休閑”。

酒店不像酒店，網(wǎng)吧不像網(wǎng)吧，當(dāng)下的電競酒店實際上處于一種缺乏約束的野蠻生長狀態(tài)。這些“野蠻生長”的電競酒店，在法律和政策的盲區(qū)里，肆意接納未成年人；而那些進(jìn)入電競酒店的孩子們，原本沒有收入來源，只能到處去“找錢”，不是找家長索要，就是去偷……

未成年人正處于血氣方剛的懵懂之年，本身缺乏辨別能力，一旦產(chǎn)生網(wǎng)癮，就可能沉溺其中無法自拔。盡管部分孩子變壞乃至觸犯刑律，與打游戲、住電競酒店并無直接因果關(guān)聯(lián)，但長久浸泡在這樣的文化生活場景中，耳濡目染，極易產(chǎn)生暴力傾向、破壞行為，讓人揪心。

近年來，全社會保護(hù)未成年人的共識越來越多，有關(guān)部門也出臺了不少法律規(guī)定?？稍谶@樣的背景下，電競酒店卻還在“掛羊頭賣狗肉”，披上酒店外衣，采用各種手段招徠未成年人，確實有必要糾偏。

對此，首先要對那些無視法律法規(guī)的電競酒店加強(qiáng)管理，規(guī)范行業(yè)經(jīng)營，督促經(jīng)營者履行社會責(zé)任，保護(hù)未成年人權(quán)益。據(jù)此次報道披露，當(dāng)?shù)貦z察院開展了專項治理，對違規(guī)電競酒店經(jīng)營者進(jìn)行訓(xùn)誡，還對其中一家“生意”最好的電競酒店發(fā)起了民事公益訴訟。這也是該領(lǐng)域全國首例民事公益訴訟，對于國內(nèi)其他地方處置類似案件，意義重大。

個案治理之外，也要加快完善法律規(guī)定，讓法律跟得上新業(yè)態(tài)、新事物的發(fā)展，盡量減少并消除監(jiān)管盲區(qū)和執(zhí)法空白。在法律規(guī)定完善之前，各執(zhí)法機(jī)關(guān)不應(yīng)縮手縮腳，更不能坐視不管，而應(yīng)與時俱進(jìn)，主動作為，以更積極、更敏銳的履職，切實保護(hù)好未成年人的權(quán)益，也推動電競產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。