其實，更人性化的做法可以這樣：關閉發(fā)動機，叫醒醉酒男，通知其家人或朋友前來處置！你好我好大家都好，構建和諧社會！

據報道，河北石家莊一民警巡邏到某小區(qū)附近時，發(fā)現一男子反鎖車門，并且開著音響在車內睡覺。

隨后叫醒男子，發(fā)現其滿身酒氣，對其酒精測試，根據結果認定系醉駕，決定予以處罰。

醉酒男子不服，將警方訴至法庭。

一審法院審理后，認為根據《行政訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對做出的具體行政負有舉證責任，應當提供做出該具體行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件”。

從交警隊提供的證據看，僅能認定男子存在飲酒后在機動車內睡覺，車輛處于發(fā)動狀態(tài)的事實，但不足以證明原告存在酒后駕駛機動車的行為。

同時，雖然執(zhí)法視頻中男子承認在某飯店喝酒了，但法院認為，當時男子血液內酒精含量達185.79mg/100ml，處于嚴重醉酒狀態(tài)，神智不能按正常人判斷標準，同時也剛被叫醒言語含糊不清，混亂不正常屬常理，交警隊不能僅憑男子模糊意識中的模糊字眼，就認定男子存在醉酒駕駛車輛行為。

故此認為交警隊認定事實不清，證據不足，依法撤銷交警隊對男子的處罰。

一審判決后，交警隊不服提起了上訴。然而二審法院審理后，同樣認為交警隊證據不足，維持原判。

本案的意義在于，法院并未因警察是執(zhí)法者就偏向于交警，而是依證據說話，雖然交警敗訴，但體現了司法的公正。

另外，如果交警想證明男子是醉駕，可通過調取道路監(jiān)控、行車記錄儀視頻佐證自己的判斷，沒證據，就不能主管臆斷男子酒駕。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數據與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/