原標(biāo)題：警惕票務(wù)平臺(tái)變身“網(wǎng)絡(luò)黃?！?/p>

7月25日，文旅部辦公廳發(fā)布進(jìn)一步提升暑期旅游景區(qū)開(kāi)放管理水平的通知，要求各地景區(qū)優(yōu)化預(yù)約措施，最大限度滿足游客參觀游覽需求。其中，針對(duì)近期公眾對(duì)“黃牛”亂象的集中反映，明確要求各地文旅部門聯(lián)合公安、市場(chǎng)監(jiān)管、網(wǎng)信等部門，加大對(duì)“黃?！?、第三方平臺(tái)違規(guī)囤票、倒票等行為的打擊力度，同時(shí)完善旅游景區(qū)門票分銷系統(tǒng)，有效防止“黃?！睌D占票源。

搶票，成為這個(gè)暑期的熱門詞匯。在搶票游客的眼里，門票價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)票面標(biāo)價(jià)；知名景點(diǎn)的“萬(wàn)票秒空”，大小公園的“今日約滿”，成為網(wǎng)友在社交平臺(tái)集中吐槽的話題。

為什么會(huì)出現(xiàn)大面積的搶票難？供不應(yīng)求無(wú)疑是主要原因。不過(guò)，如果只是景區(qū)資源有限、游客假日激增，由此產(chǎn)生的票務(wù)緊張其實(shí)能為大多數(shù)游客所接受。游客之所以對(duì)“吃閉門羹”那么大火氣，并非因?yàn)槭袌?chǎng)供需本身的不平衡，而是無(wú)論線上線下，總有那么一小撮“黃?！?，一邊手持門票，一邊加價(jià)叫賣。這不僅是今夏旅游業(yè)的奇葩風(fēng)景，在各路明星集中開(kāi)唱的體育館、在推出特色演出的戲院外也飽受詬病。

“黃?！钡降子惺裁刺禺惞δ埽偰軗尩较У拈T票？這么多搶票的網(wǎng)友，難道手速全都拼不過(guò)“黃?！?？門票1秒搶光，甚至不搶即光，讓人不得不懷疑，售票平臺(tái)和黃牛之間是否有利益勾連？景區(qū)官網(wǎng)或活動(dòng)主辦方明明已經(jīng)宣稱沒(méi)票了，可一些二級(jí)平臺(tái)還在火熱售票，而且都是加價(jià)票。主要提供中介服務(wù)的二級(jí)票務(wù)平臺(tái)成“倒票”集散地，不禁令人疑惑，這些平臺(tái)本身是否就是最大的“黃?！?？每當(dāng)網(wǎng)友把這些平臺(tái)送上與“黃牛”關(guān)聯(lián)的熱搜，平臺(tái)從來(lái)沒(méi)有站出來(lái)解釋，是只能在隱秘角落“悶聲發(fā)財(cái)”，還是賺錢無(wú)暇理睬？

暑期以來(lái)，各地公安部門對(duì)“黃?！钡拇驌袅Χ炔豢芍^不大。比如，在北京市公安局夏季治安打擊整治行動(dòng)中，一批“黃?！北恍芯?。不過(guò)，要把“黃?！鄙鈴氐状螯S，還需要對(duì)“黃?！彼幍娜湕l進(jìn)行摸排和打擊。此次文旅部的通知，將矛頭直指第三方平臺(tái)，這些在理論上有能力比網(wǎng)友率先拿到票、能拿到更多票的平臺(tái)，到底有沒(méi)有在做囤票倒票的勾當(dāng)？景區(qū)管理者中又是否存在“內(nèi)鬼”，總能給大小“黃?！陛斔推痹矗抠?gòu)票平臺(tái)“黃?；睙o(wú)疑更值得警惕，因?yàn)槠脚_(tái)囤票倒票更具有隱蔽性，更加凸顯門票緊缺程度。哪些第三方平臺(tái)違規(guī)，亟須公安聯(lián)合監(jiān)管及網(wǎng)信部門，好好查一查。

囤票倒票的平臺(tái)組織或從業(yè)者，不僅破壞了基本市場(chǎng)秩序，傷害了用戶的情感，而且敗壞了行業(yè)的口碑，拉低了城市的形象。所以，無(wú)論是個(gè)體“黃?！边€是平臺(tái)“黃?！?，都要從源頭上堵，從根子上挖，讓每一張門票干干凈凈地賣到消費(fèi)者手中。（辛音）