近日，浙江省龍港市人民法院公開(kāi)了一份刑事判決書(shū)，一男一女因妨害作證罪被判刑。

二人卷入的是2020年的一起案件，女子小胡報(bào)警稱(chēng)遭趙某強(qiáng)奸，趙某被刑拘后，為了能讓公安撤案，一群人找到小胡做偽證，改口系情人關(guān)系就給小胡10萬(wàn)元。

東窗事發(fā)，趙某因犯強(qiáng)奸罪獲刑3年8個(gè)月，讓小胡做偽證的一群人陸續(xù)因犯妨害作證罪獲刑，連小胡本人也因?yàn)榘幼铽@刑6個(gè)月。

法院審理查明，2020年5月11日5時(shí)，小胡報(bào)警稱(chēng)自己被趙某強(qiáng)奸，后趙某因涉嫌強(qiáng)奸罪被龍港市公安局刑事拘留。當(dāng)日21時(shí)許，為使公安局能撤銷(xiāo)立案，趙某程、王某丹等人在龍港市一包廂內(nèi)與小胡協(xié)商如何做偽證。雙方約定，由小胡到公安機(jī)關(guān)提供虛假證言，稱(chēng)自己和趙某是情人關(guān)系，是自愿與趙某發(fā)生性關(guān)系，趙某家屬支付10萬(wàn)元給小胡作為回報(bào)。當(dāng)日23時(shí)許，小胡收到4萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬（剩余6萬(wàn)元約定待事成后另行支付）后，通知陳某召（已判決）幫忙聯(lián)系經(jīng)辦民警安排談話(huà)。陳某召明知趙某程、王某丹等人讓小胡作偽證的情況下，仍教唆小胡如何作偽證，并幫助小胡聯(lián)系經(jīng)辦民警重新談話(huà)。次日8時(shí)許，小胡按照張亞星等人的要求到公安局作虛假陳述，被經(jīng)辦民警發(fā)現(xiàn)。

該份龍港市法院的刑事判決書(shū)顯示，趙某程與王某丹都因犯妨害作證罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

關(guān)于這起案件的細(xì)節(jié)，多份判決書(shū)中有載明。

瀟湘晨報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，趙某強(qiáng)奸罪一審刑事判決書(shū)顯示，2020年5月11日凌晨3時(shí)至5時(shí)間，趙某駕駛白色寶馬轎車(chē)，搭載被害人小胡至龍港市，將車(chē)輛停妥后，違背被害人小胡的意愿，使用暴力手段，強(qiáng)行將小胡按倒在車(chē)輛后座上，與小胡發(fā)生性關(guān)系。

在法院審理階段，趙某為了證明自己不是強(qiáng)奸，曾供述小胡愿意賣(mài)淫，在收取嫖資后又以遭強(qiáng)奸相威脅以索取更多財(cái)物。

但法院認(rèn)定該辯解不可信。法院認(rèn)為，錄音與轉(zhuǎn)賬記錄顯示，被害人小胡質(zhì)問(wèn)趙某為何要強(qiáng)奸她，時(shí)間是5月11日凌晨4時(shí)37分，當(dāng)時(shí)趙某亦承認(rèn)小胡系被強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系的說(shuō)法。若趙某供述屬實(shí)，則小胡同意與趙某發(fā)生性關(guān)系到質(zhì)問(wèn)趙某強(qiáng)奸，相隔時(shí)間僅數(shù)十分鐘，且質(zhì)問(wèn)的時(shí)間在支付嫖資之前，按常理，正常的嫖娼被當(dāng)面誣陷為強(qiáng)奸的反應(yīng)應(yīng)為憤怒，而非贊同誣陷人的說(shuō)法。趙某轉(zhuǎn)賬1500元給小胡的時(shí)間是當(dāng)日凌晨4時(shí)58分，系小胡明確否認(rèn)系賣(mài)淫嫖娼關(guān)系之后，轉(zhuǎn)賬4000元給小胡的時(shí)間是當(dāng)日凌晨5時(shí)29分，系小胡報(bào)警之后，顯然該1500元中沒(méi)有所謂的800元嫖資，而小胡被強(qiáng)奸后收取趙某錢(qián)財(cái)?shù)男袨橐膊挥绊憣?duì)趙某強(qiáng)奸行為的認(rèn)定；微信聊天記錄顯示，在5月11日案發(fā)當(dāng)日凌晨0時(shí)47分，小胡在趙某向她詢(xún)問(wèn)時(shí)明確表示不出臺(tái)（指賣(mài)淫），結(jié)合證據(jù)，不難看出，小胡與趙某發(fā)生性關(guān)系并不是自愿的；事后小胡在10萬(wàn)元的利誘下，到公安機(jī)關(guān)翻供稱(chēng)自己與趙某系情人關(guān)系，從一個(gè)側(cè)面也證明了小胡與趙某發(fā)生性關(guān)系是不自愿的。

趙某犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑三年八個(gè)月。而因?yàn)榇饲霸诠矙C(jī)關(guān)虛假陳述，小胡也被法院以包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

瀟湘晨報(bào)記者周凌如