黄色网站入口国产美女,精品国产欧美另类一区,国产一区二区美女自慰,日日摸夜夜添无码国产

選擇你喜歡的標(biāo)簽
我們會(huì)為你匹配適合你的網(wǎng)址導(dǎo)航

    確認(rèn) 跳過(guò)

    跳過(guò)將刪除所有初始化信息

    您的位置:0XUCN > 資訊 > 熱點(diǎn)
    新聞分類

    村主任撞死鄰村村官 賠650萬(wàn)獲諒解

    熱點(diǎn) PRO 稿源:河南商報(bào) 2024-09-26 02:15

    2019年,湖南省醴陵市一村主任、市人大代表劉波被鄰村31歲的村主任陳旭駕車撞死。

    2021年,該案一審陳旭被以故意殺人罪判處死刑,后被湖南高院裁定撤銷原判,發(fā)回重審。其間,陳旭家屬賠償劉波家屬650萬(wàn)元并獲諒解。2024年1月,株洲中院重審以陳旭犯故意傷害罪判處其有期徒刑15年。

    4月2日,劉波的女兒劉女士對(duì)紅星新聞表示,盡管她和家人簽署了諒解書(shū),但依舊不能接受重審在并沒(méi)有出現(xiàn)重要新證據(jù)的情況下,陳旭被改判罪名并判處有期徒刑15年的結(jié)果。

    原一審激辯“是否有撞死人的故意”

    法院以故意殺人罪判處死刑

    2019年9月16日,醴陵市李畋鎮(zhèn)華埠村村主任、醴陵市第十五屆人大代表劉波到鄰村塘坊村村委會(huì),參與調(diào)解塘坊村村主任陳旭名下一家公司與另一家公司的土地交換事宜。

    判決材料顯示,調(diào)解過(guò)程中,劉波與陳旭的父親陳友平發(fā)生了口頭爭(zhēng)執(zhí),被旁人勸止。隨后,陳旭接到另一位與會(huì)人員的電話稱陳友平“與人打起來(lái)了”。陳旭誤認(rèn)為劉波打了陳友平,心生氣憤,遂駕汽車前往塘坊村村委會(huì),在塘坊村村委會(huì)湘贛戲臺(tái)前坪內(nèi),看見(jiàn)劉波站在一輛轎車邊上。陳旭為教訓(xùn)劉波,駕車加速?zèng)_向劉波,致使自己的車左前部與在場(chǎng)轎車右尾部碰撞后,將劉波撞飛到距離其近10米遠(yuǎn)的湘贛戲臺(tái)墻上墜落,劉波當(dāng)場(chǎng)死亡。

    事發(fā)次日,陳旭被刑事拘留,并于2020年6月被提起公訴。

    株洲市人民檢察院認(rèn)為,被告人陳旭出于氣憤為教訓(xùn)受害人劉波而駕駛車輛加速撞向受害人,將其撞飛到距離其近10米遠(yuǎn)的湘贛戲臺(tái)墻上墜落,導(dǎo)致受害人當(dāng)場(chǎng)死亡。陳旭明知其開(kāi)車加速撞向他人可能造成受害人死亡的后果,仍不減速放任此結(jié)果發(fā)生,屬于故意非法剝奪他人生命的行為,其行為已觸犯刑法相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

    株洲市人民檢察院還認(rèn)為,被害人劉波在本案中系以村主任身份與其他村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)一起出面調(diào)解被告人陳旭與他人之間的糾紛而無(wú)端被害,被害人一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)。建議以故意殺人罪依法判處陳旭死刑。

    陳旭辯稱,車開(kāi)到操場(chǎng)時(shí)沒(méi)有看到劉波,不是出于教訓(xùn),是出于憤怒去撞劉波。沒(méi)有撞死劉波的故意,因?yàn)樾募薄⒋中拇笠鈱?dǎo)致嚴(yán)重的后果,不構(gòu)成故意殺人罪。其在公安局審訊時(shí),公安干警以其家人人身安全對(duì)其誘供,導(dǎo)致其心理崩潰,其在公安機(jī)關(guān)的第三、第四次訊問(wèn)筆錄的供述不屬實(shí)。

    陳旭辯護(hù)人辯稱,陳旭當(dāng)時(shí)系誤把油門當(dāng)剎車,不應(yīng)認(rèn)定犯故意殺人罪或故意傷害罪,被告人的行為僅構(gòu)成交通肇事罪。

    株洲市中級(jí)人民法院(以下稱“株洲中院”)判決認(rèn)為,被告人陳旭因?yàn)樵谕恋刂脫Q調(diào)解過(guò)程中,誤以為其父被他人毆打,出于憤怒,為教訓(xùn)他人,駕車加速?zèng)_向被害人劉波,主觀上具有放任他人死亡的故意,客觀上造成了他人當(dāng)場(chǎng)死亡的后果,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪,不能認(rèn)定為故意傷害罪(致死),更不能認(rèn)定為交通肇事的過(guò)失犯罪。

    2021年7月12日,株洲中院判決,被告人陳旭犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。陳旭不服判決,提出上訴。

    重審認(rèn)為“主觀上沒(méi)有殺人的故意”

    改判故意傷害罪

    2023年7月4日,湖南省高級(jí)人民法院作出(2022)湘刑終264號(hào)刑事裁定書(shū),裁定撤銷原判,發(fā)回株洲中院重新審判。

    劉女士告訴紅星新聞?dòng)浾?,案件發(fā)回重審后,陳旭家人通過(guò)中間人多次找她和家人溝通賠償和諒解事宜。之后,劉女士及家人獲賠650萬(wàn)元,并簽署了一份諒解書(shū)。

    2023年10月19日,株洲中院在醴陵市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

    重審一審時(shí),株洲市人民檢察院依舊認(rèn)為,被告人陳旭犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

    陳旭的辯護(hù)人辯稱,公訴機(jī)關(guān)用于證明陳旭涉嫌故意駕車殺人的定案證據(jù),主要是陳旭在公安機(jī)關(guān)的第三、第四次供述,該兩份證據(jù)系偵查人員采用威脅手段獲取,既不合法,也不真實(shí),應(yīng)依法予以排除,不能作為定案依據(jù);陳旭具有自首、主動(dòng)賠償、初犯、偶犯等諸多從輕、減輕處罰情節(jié),應(yīng)依法從輕、減輕處罰。

    針對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn),株洲中院判決認(rèn)為,陳旭在第三次供述中稱其看見(jiàn)劉波站在白色小車右邊,該供述與視頻分析報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)等證據(jù)相印證,依法應(yīng)予采信,其辯稱沒(méi)有看到劉波與事實(shí)不符;陳旭所作的有罪供述,結(jié)合供述的視頻,能證明公安民警沒(méi)有采取刑訊逼供、誘供等非法取證形式。

    株洲中院判決認(rèn)為,從在卷證據(jù)材料分析,陳旭與劉波之間沒(méi)有仇恨也無(wú)利益沖突,陳旭在主觀上沒(méi)有殺人的故意??陀^上陳旭駕駛的汽車先撞上小車右后輪,再撞飛劉波,致劉波死亡的后果,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),結(jié)合陳旭的供述,其行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。株洲市人民檢察院指控被告人陳旭犯故意殺人罪的罪名不能成立。案發(fā)后,陳旭家人積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失,獲得了被害人家屬諒解,依法可酌情從輕處罰。

    2024年1月5日,株洲中院作出判決,被告人陳旭犯故意傷害罪,判處有期徒刑15年;對(duì)被告人陳旭的犯罪工具白色汽車予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

    “我知道,我們簽了諒解書(shū),他可能不會(huì)被判死刑。但重審在并沒(méi)有出現(xiàn)重要新證據(jù)的情況下,直接從死刑改判到有期徒刑15年跨度太大,我們接受不了?!?月2日劉女士對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,案件判決后,其母親曾向檢察機(jī)關(guān)提交了抗訴書(shū),但未被受理。

    0XU.CN

    [超站]友情鏈接:

    四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
    關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng):https://www.ijiandao.com/

    圖庫(kù)
    公眾號(hào) 關(guān)注網(wǎng)絡(luò)尖刀微信公眾號(hào)
    隨時(shí)掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
    贊助鏈接