盜播熱門影視劇、檔期電影被追究刑事附帶民事責(zé)任。

4月21日，最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2024年）》，總結(jié)過去一年人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的新成果，同時發(fā)布8件人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

澎湃新聞注意到，該批案例覆蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密等案件類型，涉及生物醫(yī)藥、AI技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)游戲等行業(yè)領(lǐng)域，進一步明確了相關(guān)裁判規(guī)則。

其中，一起涉熱播影視作品侵犯著作權(quán)刑事附帶民事訴訟案入選。案情顯示，2020年5月以來，被告人陸某仟通過購買域名、租用服務(wù)器、購買系統(tǒng)程序和影視網(wǎng)站模板等方式搭建了多個違規(guī)影視網(wǎng)站。其間，被告人季某石、方某明知被告人陸某仟經(jīng)營非法影視網(wǎng)站仍向其出售影視導(dǎo)航CMS系統(tǒng)程序以及多個影視網(wǎng)站模板，并提供程序技術(shù)維護服務(wù)，收取費用6990余元。陸某仟未經(jīng)著作權(quán)人北京光某影業(yè)有限公司等權(quán)利人許可，以添加視頻鏈接等方式，在網(wǎng)站上線《熱辣滾燙》《飛馳人生2》等12萬余部影視作品，供訪問者在線觀看，并與非法廣告商合作，在網(wǎng)站投放廣告。

2022年4月30日至2024年2月15日期間，被告人陸某仟收取廣告費148萬余元。浙江省東陽市人民檢察院指控被告人陸某仟、方某、季某石構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，提起公訴。在刑事訴訟過程中，北京光某影業(yè)有限公司等五家公司提起附帶民事訴訟，請求判令陸某仟承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

浙江省東陽市人民法院一審認(rèn)為，被告人陸某仟以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人視聽作品，違法所得數(shù)額巨大；被告人方某、季某石明知他人侵犯著作權(quán)仍提供幫助，其行為亦構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

針對各附帶民事訴訟原告人提起的附帶民事訴訟，綜合考慮被告人侵權(quán)行為的性質(zhì)、時間、獲利等因素確定被告人陸某仟賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失數(shù)額。判處被告人陸某仟有期徒刑四年，并處罰金150萬元；被告人方某有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金1.6萬元；被告人季某石有期徒刑十個月，緩刑一年四個月，并處罰金1萬元；被告人陸某仟賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計88萬元；退繳的違法所得、扣押的作案工具予以沒收。判決后，各被告人、附帶民事訴訟原告人均未提出上訴，檢察機關(guān)亦未提起抗訴。

“本案系對傳播春節(jié)檔重點保護院線電影違法犯罪行為予以嚴(yán)懲的案例。盜播熱門影視劇、檔期電影，搭建違法違規(guī)影視網(wǎng)站，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播相關(guān)影視作品，涉及侵犯影視作品著作權(quán)?！弊罡叻ㄔ陉U述案例典型意義時表示，本案審理充分體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政“三合一”審判機制的優(yōu)勢，既解決了各被告人的定罪量刑問題，又解決了被害人的民事賠償問題，對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人給予及時全面保護，實現(xiàn)了打擊犯罪與高效維權(quán)的有機統(tǒng)一。

來源：澎湃新聞記者 林平