2024年5月21日凌晨，26歲的曹女士駕車高速行駛“甩死”自己的丈夫，次年3月24日，河北石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)定其犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。

曹女士及其家屬提出上訴，認(rèn)為曹女士沒有主觀殺人的故意，而是遭遇丈夫家暴后的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。

感情間隙——

小兩口相處兩三年后結(jié)婚，一年后生子

女方家屬：2021年開始，兩人感情有間隙

曹女士1998年出生，河北邢臺(tái)人。2015年，她經(jīng)家人介紹，認(rèn)識(shí)了老家在鄰村的劉先生。2017年10月5日，兩人在石家莊結(jié)婚。次年8月，他們的孩子出生。

曹女士的父親回憶，當(dāng)初同意兩人結(jié)婚，是因?yàn)閯⑾壬哪赣H和他們是同村，父親在鄰村生活，兩家人此前便認(rèn)識(shí)，算是了解情況。雖然兩孩子2015年前不曾接觸，但經(jīng)過兩三年的相處，感覺很融洽，便同意了這門婚事。

“2021年開始，我感覺女婿的脾氣突然變得暴躁?！辈芨富貞浀?，自己在外省做生意，女兒和女婿在石家莊市生活，她很少給家里說自己的近況。當(dāng)年8月26日，她被掌摑，導(dǎo)致左耳鼓膜穿孔，“我們這才知道，她被家暴了，聽說是女婿不洗腳之類的瑣事引發(fā)的。”“女婿下跪認(rèn)錯(cuò)，女兒為了不影響孩子，最終沒有報(bào)警?！?/p>

2021年左耳穿孔病歷

2021年8月26日的《病歷》顯示，曹女士被診斷為鼓膜穿孔（左耳），自訴“左耳突然聽力下降12小時(shí)?！?/p>

“我聽說女兒還被家暴過，但沒有證據(jù)?！辈芨刚f，女兒是某服裝店的銷售員。后來，他從其同事處聽說，2023年開始，女婿多次去女兒的工作處“查崗”，看她是否在工作。

據(jù)警方的接處警綜合單證明，2024年5月2日凌晨1時(shí)16分，曹女士因家庭暴力報(bào)警，經(jīng)了解雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，沒人動(dòng)手打架，調(diào)解處理。

曹女士則表示，其和劉先生近兩三年經(jīng)常吵架，對(duì)方偶爾動(dòng)手打她。

對(duì)此，劉先生母親說，曹女士嫁給其兒子后，一直跟他們老兩口生活，剛結(jié)婚時(shí)生活還挺好，后來三天兩頭因生活瑣事吵架。直到2024年5月21日晚，兩人再次發(fā)生了爭吵，原因是兒子懷疑媳婦出現(xiàn)了婚外情，自從認(rèn)識(shí)閨蜜王某后，經(jīng)常半夜才回家。

故意殺人？——

丈夫凌晨毆打、持刀脅迫妻子，要找其女伴對(duì)質(zhì)

妻子駕車逃離被丈夫扒車，發(fā)生車禍致丈夫殞命

悲劇發(fā)生的時(shí)間，是2024年5月21日凌晨，劉先生在車禍中殞命，曹女士次日被警方采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。

根據(jù)石家莊市檢察院的《起訴書》顯示，曹女士被指控犯故意殺人罪。據(jù)檢方材料顯示，凌晨1時(shí)，劉先生因懷疑曹女士5月20日晚與女伴王某吃飯時(shí)，現(xiàn)場還有其他人參加，在家與其發(fā)生了爭吵，后又持刀要求曹女士和自己去找王某對(duì)質(zhì)。

二人下樓后，劉先生在小區(qū)內(nèi)對(duì)曹女士進(jìn)行威脅、毆打。凌晨2時(shí)47分，劉先生駕駛特斯拉轎車與曹女士共同到達(dá)王某家附近，二人下車后繼續(xù)發(fā)生爭吵，爭吵過程中，劉先生將曹女士拖拽至汽車尾部，將曹女士衣服撕壞。

凌晨3時(shí)9分，曹女士進(jìn)入駕駛室啟動(dòng)汽車欲自行離開，劉先生見車啟動(dòng)便爬上機(jī)蓋，曹女士繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車，劉先生被甩至副駕駛車門處，繼續(xù)扒住車輛隨車前行。

凌晨3時(shí)10分，汽車在交叉口時(shí)與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，附近飯店工作人員聽到撞車聲音后，立即報(bào)警。曹女士與劉先生在此次事故中均受傷，劉先生送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，劉先生符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。曹女士正在接受治療。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，曹女士明知?jiǎng)⑾壬吭谄嚽皺C(jī)蓋的情況下，仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動(dòng)汽車，意圖將劉先生甩下車，最終引發(fā)重大交通事故，致使劉先生在此次交通事故中死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

仍可見當(dāng)年碎片

悲劇前情——

男子酒后與妻子發(fā)生矛盾，婆婆勸不住帶孫子離開

妻子自述遭毆打持刀威脅，男方親屬證實(shí)確有持刀

面對(duì)石家莊市檢察院的指控，曹女士感覺很冤枉。她稱，2024年5月20日晚8時(shí)30分，她下班后給劉先生打電話，稱和閨蜜王某去吃飯，劉先生不相信，稱隨時(shí)要視頻。她與王某吃飯后，將王某送回家，便回家休息。劉先生和朋友喝酒后回家，拽著她的睡衣并動(dòng)手扇她臉，還用腳踹她后背等，邊打邊說“你肯定不是和王某去吃的飯?！?/p>

劉先生的朋友說，他們20日晚10時(shí)至21日凌晨在一起吃飯，劉先生喝了5瓶啤酒。

根據(jù)法醫(yī)毒物檢驗(yàn)的鑒定顯示，劉先生靜脈中檢出乙醇成分，含量為48.58mg/100ml。

曹女士說，劉先生拿出一把約20厘米長、三四厘米寬的銀色刀，杵在她面前的地板上，讓她帶著去找王某，“那天是520，他不相信我和王某吃飯，逼我去找王某對(duì)質(zhì)。”“他小姨和小姨夫來了，見他拿著刀，我被打得都吐血了?！?/p>

劉先生的母親說，當(dāng)時(shí)兩人在吵架，她勸不住，便叫了劉先生的三姨和三姨夫勸架，自己帶著孫子去找丈夫了。

劉先生的三姨和三姨夫回憶，他們當(dāng)晚去后，看到曹女士坐在客廳沙發(fā)，劉先生在質(zhì)問曹女士。劉先生手里拿了把水果刀，之后拽著曹女士出了門。下樓后，看到倆人開車走了。小姨稱，曹女士的耳朵穿孔，是其在抓撓劉先生的過程中，劉先生用胳膊擋，不小心導(dǎo)致的。

對(duì)于其在家便遭遇毆打的證據(jù)，曹父無奈道，“現(xiàn)場都是女婿家的人，我們只能通過女兒的講述，了解她在當(dāng)晚的遭遇?！?/p>

多次被打——

家樓下、行車過程中、王某家附近

女子遭多次持刀毆打、踢踹，并被撕壞上衣、褲子

回憶跟隨劉先生下樓上車的經(jīng)過，曹女士說，她心里十分害怕，感覺生命受到了威脅。她走在前面，劉先生持刀跟在她后面。到單元門口，對(duì)方一腳將她踹下臺(tái)階，一巴掌扇倒在地，用腳踹她的肚子，用拳頭捶打她的頭。

小區(qū)監(jiān)控顯示，5月21日凌晨1時(shí)許，劉先生走回小區(qū)門口。1時(shí)51分，劉先生的三姨和三姨夫來到小區(qū)。2時(shí)2分25秒，劉先生和曹女士走到樓下單元門口，二人交談、爭吵后，離開門口。2時(shí)8分50秒，劉先生和曹女士到達(dá)特斯拉車旁，劉先生手中持刀對(duì)曹女士持續(xù)踢、踹、推搡等。2時(shí)12分，兩人乘車離開，駕駛?cè)藶閯⑾壬?/p>

“他開的飛快，闖了好幾個(gè)紅燈。”曹女士說，她發(fā)現(xiàn)劉先生開車時(shí)，將刀放在車輛中控處，便趁其不備，將刀扔出窗外。劉先生下車又把刀撿了回來，又對(duì)她進(jìn)行毆打，“他開車時(shí)，用右手扇我的臉，拳頭錘我的頭和胸，一路直到王某家附近?！?/p>

行車記錄儀證實(shí)，劉先生多次闖紅燈通行。凌晨2時(shí)29分，曹女士將刀扔出窗外，劉先生停車將刀撿回。2時(shí)36分，曹女士有將頭探出車窗外吐的動(dòng)作。2時(shí)47分，兩人抵達(dá)王某所居住的小區(qū)附近。

曹女士母親邢女士解釋道，“行車記錄儀顯示，凌晨2時(shí)31分至39分，監(jiān)控畫面持續(xù)晃動(dòng)，應(yīng)該就是他持續(xù)毆打我女兒導(dǎo)致的?！?/p>

曹女士說，因沒有打通王某電話，劉先生用刀抵住她的脖子，她用手把刀往外推。后劉先生將她從副駕駛拽下，在車輛后側(cè)將她踹倒在地，毆打她，用腳踹她的背部和肚子，還把她穿的一個(gè)黑白條的褲子和內(nèi)褲拽壞了。

行車記錄儀顯示，凌晨2時(shí)55分，劉先生將曹女士拖拽至汽車尾部，撕壞了其上衣和褲子，后將其拽上車。

駕車逃離——

女子趁丈夫不備駕車逃離，后出車禍

曾試圖將扒車丈夫甩下車

行車記錄儀顯示，凌晨3時(shí)9分32秒，劉先生在車外蹲著查看曹女士的手機(jī)，曹女士啟動(dòng)車輛。劉先生見狀爬上車輛前機(jī)蓋，曹女士加速行駛。約9分50秒至52秒，甩動(dòng)方向盤，爬在前機(jī)蓋上的劉先生被甩至車身后側(cè)，扒著車身繼續(xù)隨車行駛。

約3時(shí)10分02秒，車輛撞上街道交叉口東南角的花池。

對(duì)此，曹女士說，趁著劉先生和路人說話的機(jī)會(huì)，她偷偷上了副駕駛，劉先生在副駕駛右側(cè)臺(tái)階蹲著，拿著手機(jī)并在抽煙。她特別害怕，感覺無法再忍受，便從副駕換到主駕駛，掛上前進(jìn)擋趕緊踩加速踏板逃離，“不知開了多久，他突然出現(xiàn)在前擋風(fēng)玻璃偏右的位置?！彼械胶ε?，左右轉(zhuǎn)方向盤，想把劉先生甩下車，晃了幾下對(duì)方便不見了。以為甩掉劉先生后，她想趕緊逃命，結(jié)果出了車禍。

司法鑒定顯示，甩車時(shí)間段，車速為88km/h至89km/h；車輛碰撞瞬間的速度為115km/h。

另據(jù)劉先生的尸檢報(bào)告顯示，其全身多發(fā)擦劃傷，右下腹及腰部可見巨大創(chuàng)口，雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折，肝、胰腺、腎臟破裂，符合較大鈍性外力作用所致。

2025年4月23日，曹女士的閨蜜王某告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，其和曹女士曾都在某服裝店工作，銷售崗都是女性。她曾至少兩次聽曹女士說，自己遭遇劉先生的家暴，也有看到其身上的淤青。有時(shí)，劉先生會(huì)到曹女士上班的地方與其吵架。

“5月20日，我和曹女士在我家附近約飯，然后她送我回家，就我們兩個(gè)人?！辈芘炕貞浾f，飯后，劉先生曾給曹女士打視頻電話，也見到了她。直到次日清晨，她才聽說了凌晨發(fā)生的悲劇，“后來，我在派出所看到了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控，劉先生在車尾毆打曹女士，期間手上的刀甩出去了，她這才逃至駕駛室，開車離開?！薄拔腋杏X她被打的快死了，逃走是為自我保護(hù)?！?/p>

判刑11年——

明知丈夫趴在前機(jī)蓋，仍高速行駛并甩方向盤

雖案前遭遇嚴(yán)重毆打，但駕車離開時(shí)沒毆打

曹女士的家人認(rèn)為女兒非常冤枉，認(rèn)為其系正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。

對(duì)此，2025年3月24日，石家莊中院一審《刑事判決書》顯示，本院認(rèn)為，曹女士明知?jiǎng)⑾壬吭谄嚽皺C(jī)蓋上，仍然駕車高速行駛，并在途中甩動(dòng)方向盤，意圖將劉先生甩下車，最終引發(fā)重大交通事故。曹女士主觀上對(duì)劉先生的死亡持放任態(tài)度，客觀上亦造成了劉先生死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

關(guān)于被告人曹女士及其辯護(hù)人所提不構(gòu)成故意殺人罪的辯護(hù)意見。曹女士明知?jiǎng)⑾壬跊]有任何保護(hù)措施的情況下爬上汽車前機(jī)蓋，處于高度危險(xiǎn)之中，極有可能發(fā)生死亡后果，仍然駕車高速行駛，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。上述辯解及辯護(hù)意見，理據(jù)不足，本院不予采納。

關(guān)于辯護(hù)人所提曹女士的行為成立正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見。正當(dāng)防衛(wèi)要求“不法侵害正在進(jìn)行”，劉先生雖在案發(fā)前曾對(duì)曹女士進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)。曹女士駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉先生是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹女士實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。緊急避險(xiǎn)損害的是不法侵害人以外的第三者的合法權(quán)益，與本案查證事實(shí)不符。

關(guān)于辯護(hù)人所提劉先生的死亡屬于意外事件的辯護(hù)意見。事故雖不是曹女士故意為之，但曹女士在不熟悉路況的情況下，大幅超速行駛發(fā)生事故的可能性極大。事故本身雖屬意外，但從整個(gè)事件綜合考慮，劉先生的死亡并非意外事件。

最終，法院認(rèn)定，曹女士犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年。

認(rèn)為無罪——

“女兒是受害者，如今卻成了兇手”

已向河北省高院提起上訴

對(duì)于石家莊中院的判決結(jié)果，曹女士的家屬表示無法認(rèn)可。邢女士說，事發(fā)后，女兒雖撿回了一條命，但亦受傷嚴(yán)重，至今仍羈押于石家莊市人民醫(yī)院建安病區(qū)。

根據(jù)河北某醫(yī)院住院病歷顯示，2024年5月21日上午10時(shí)，曹女士入院；出院診斷為“閉合性腹部損傷；胰腺損傷？局限性腹膜炎；腹腔積血；肋骨骨折；骶骨骨折；鼓膜穿孔。”

邢女士提供的曹女士在2024年7月前后的視頻顯示，其躺在病床上，兩側(cè)胳膊多處淤青、皮膚擦傷等，嘴唇、眼角、下巴、臀部、腿部、膝蓋等也有受傷痕跡；女子被掛著引流袋。

“我女兒傷情嚴(yán)重，至今仍在醫(yī)院躺著?！毙吓空f，女兒的受傷原因表述為“車禍及毆打”，但最終的判決書未寫明，“她的傷并不都是車禍導(dǎo)致。我們?cè)笏痉ú块T對(duì)其傷情的成因，搞清楚她重傷的最終原因?！薄叭绻认俚仁軗p與家暴有關(guān)，則更能說明女兒當(dāng)時(shí)因家暴受到了過度驚嚇?！?/p>

“我女兒是受害者，如今卻成了兇手?！毙吓繜o奈道，在凌晨遭遇多次持刀家暴后，又被劉先生撕壞上衣、褲子、內(nèi)褲等，“她在大街上遭受全身赤裸的羞辱，與持續(xù)的拳腳相向，如果不逃走，甚至可能會(huì)丟掉性命?！薄皠⑾壬乃劳?，是意外車禍，不是我女兒故意所為。”邢女士解釋道，他們家人已經(jīng)選擇了上訴。

4月2日，他們將上訴材料提交給石家莊中院，中院將會(huì)把案卷材料等一同移送高院。邢女士表示，目前，暫未收到河北省高院的回復(fù)。

男方回應(yīng)——

父親稱兒媳婦曾讓婆婆勸兒子離婚

母親表示沒看到家暴，稱女方“昧良心說話”

根據(jù)《刑事判決書》顯示，劉先生的父母認(rèn)為曹女士構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法判處死刑。

劉先生母親稱，事發(fā)當(dāng)晚，她聽到了兒子和兒媳婦在屋里吵架，擔(dān)心勸不住，便抱孫子離開。直到凌晨5時(shí)，才知道兒子出了事。

劉先生的父親則表示，兒子和兒媳婦經(jīng)常吵架，夫妻感情很不好。兒媳婦很少讓兒子去其房間睡覺，嫌其不講衛(wèi)生、掙錢少，反正就是各種挑他兒子的毛病。兒媳婦讓其婆婆勸兒子離婚，兒子不想離婚，兩人時(shí)常吵架。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，判決書中提及的“電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄”證明：曹女士與婚外兩名異性有曖昧聊天短信。

對(duì)此，邢女士表示，女兒系銷售人員，經(jīng)常對(duì)顧客有親昵的稱呼，目的是為工作，而非出軌。事發(fā)當(dāng)天，其閨蜜王某的筆錄也明確表示，5月20日當(dāng)天，系女兒和王某兩人吃飯，沒有第三人。

2025年4月23日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到劉先生的母親，她說，“你們?nèi)フ揖炝私馇闆r，我說不清楚?！薄安徽J(rèn)可法院的判決結(jié)果有什么用？我覺得她是故意殺人，但你見過故意殺人判11年嗎？”“我沒有看到兒子打她。我也知道孫子還小，但這事情都是他們處成這樣的，沒有辦法。”

劉母表示，警方有對(duì)案件相關(guān)人員做筆錄，這些筆錄都是真實(shí)的。5月21日凌晨，之所以沒有勸兩人的架，是因?yàn)樽约呵安痪脛傋隽耸中g(shù)，拉不了兩人，所以才給妹妹打電話，“我也不想他們出現(xiàn)這樣的情況?！?/p>

對(duì)于曹女士一家無罪的辯護(hù)意見。她表示，兩人的關(guān)系如何，兒媳父母都知道，“他們盡管說，能把這件事說轉(zhuǎn)了也行?！薄叭思艺f家暴，那就讓他說，人要昧著良心說話，那就沒法說了?！彼硎?，自己相信法院的判決。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?張鵬康

（來源：華商報(bào)大風(fēng)新聞）