黄色网站入口国产美女,精品国产欧美另类一区,国产一区二区美女自慰,日日摸夜夜添无码国产

選擇你喜歡的標(biāo)簽
我們會為你匹配適合你的網(wǎng)址導(dǎo)航

    確認(rèn) 跳過

    跳過將刪除所有初始化信息

    您的位置:0XUCN > 資訊 > 熱點(diǎn)
    新聞分類

    “風(fēng)水師欒某”獲刑14年半:虛構(gòu)女子有血光之災(zāi)詐騙936萬元,女子留下遺書后投湖自殺

    熱點(diǎn) PRO 稿源:紅星新聞 2025-08-13 07:46

    利用封建迷信,虛構(gòu)對方及家人有“血光之災(zāi)”等,欒某在兩三年時間內(nèi)騙取女子王某936萬余元。被騙后,王某留下遺書稱“認(rèn)識了不該認(rèn)識的人”“聽信了別人的蠱惑”,投湖自殺身亡……

    8月12日,紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,此案二審裁定書近期公布,山東淄博市中級人民法院認(rèn)定欒某的犯罪行為與王某死亡之間存在因果關(guān)系,二審裁定駁回欒某的上訴,維持原判。此前一審中,欒某因犯詐騙罪,被判處有期徒刑14年6個月。

    ▲資料圖

    女子自殺身亡

    親屬報(bào)警:她被人以封建迷信詐騙約千萬元

    欒某現(xiàn)年53歲,大專文化,黑龍江伊春市人,案發(fā)時住淄博市。

    判決書披露,2023年6月,楊某報(bào)警稱,2020年以來,其大姐王某被欒某以封建迷信、需要做法為由詐騙約1000萬元,導(dǎo)致王某自殺身亡。同年10月25日,欒某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。

    一審法院認(rèn)定,2020年3月以來,欒某利用封建迷信,虛構(gòu)王某及其家人有“血光之災(zāi)”等,以為王某及其家人、親戚、公司聚財(cái)辟邪等為名,先后騙取王某共計(jì)936萬余元,騙取王某的嫂子盧某5940元。2023年5月9日,王某投湖自殺身亡。

    判決書的相關(guān)證據(jù)還顯示,2022年11月21日,王某在醫(yī)院的檢查結(jié)果為心理狀態(tài)重度異常。自殺前一天,王某寫下遺書,其中內(nèi)容包括:“不應(yīng)該給老爺子遷墳,認(rèn)識了不該認(rèn)識的人”“如果不出現(xiàn)這個事的話,公司還能正常維持,就不會再增加那么多債務(wù),讓這么多人及家庭遭殃”“我選擇離開與傅某傳沒有關(guān)系,是我聽信了別人的蠱惑,讓他名下那么多小額貸款?!?/p>

    有證人稱,2018年左右,欒某從網(wǎng)上學(xué)習(xí)看風(fēng)水、財(cái)運(yùn),王某找欒某看風(fēng)水、算卦持續(xù)到2022年10月份。

    據(jù)欒某供述,她從2020年開始給人看風(fēng)水、算命,王某陸續(xù)給她轉(zhuǎn)賬上千萬元。但她多次辯解不一:2023年10月25日稱其中500多萬元是幫助王某套現(xiàn),剩余的為王某贈與;2023年11月20日稱其中400多萬元是王某無償贈與,剩下600萬元左右是為王某“看事兒”費(fèi)用;2023年11月28日又稱其中440萬元是幫王某“串的現(xiàn)金”,剩余600多萬元是“看事兒”及王某無償贈與的錢。

    據(jù)其供述,“看事兒”是指給王某家看過老人遷墳,給王某本人、家庭、公司看過聚財(cái)?shù)?,給王某女兒“破過血光”等。王某給她的錢,絕大多數(shù)都被她用于日常旅游、住宿、購買奢侈品等消費(fèi)。

    “風(fēng)水師”獲刑14年半

    利用封建迷信騙財(cái),與被害人死亡存因果關(guān)系

    一審法院認(rèn)為,欒某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取王某、盧某共計(jì)936萬余元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。欒某的違法所得被其揮霍,未能退贓退賠,酌情從重處罰;系初犯,酌情從輕處罰。

    據(jù)此,淄博市周村區(qū)人民法院作出一審判決,以欒某犯詐騙罪,判處其有期徒刑14年6個月,并處罰金50萬元。同時,法院還判決,扣押的欒某違法所得2萬元,發(fā)還盧某5940元,剩余14060元發(fā)還王某家屬;凍結(jié)的贓款50萬元發(fā)還王某家屬;查封的1套房產(chǎn)和1套不動產(chǎn)拍賣或變賣后所得價(jià)款發(fā)還王某家屬??鄢鲜隹铐?xiàng)后,繼續(xù)追繳欒某違法所得,追繳后發(fā)還王某家屬。

    因不服一審判決,欒某提出上訴。她認(rèn)為,一審判決認(rèn)定的詐騙數(shù)額中包含她向王某借款、為王某套現(xiàn)、與王某共同消費(fèi)及王某贈與等款項(xiàng),存在重復(fù)計(jì)算。王某遺書中并沒確定“不該認(rèn)識的人”是她,應(yīng)該是認(rèn)識的其他“看事”的人。她曾向王某出具借條,屬經(jīng)濟(jì)往來,并非詐騙,且王某具有完全行為能力,與她所有交往均系自愿。她還辯稱不知道王某患病,王某自殺與她無關(guān)。

    二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致。二審法院評判認(rèn)為,欒某對她與被害人之間微信、銀行交易往來數(shù)額予以認(rèn)可,雖對款項(xiàng)性質(zhì)提出辯解,但前后矛盾。經(jīng)查,欒某除為被害人“看事兒”外,雙方并無其他特殊、緊密關(guān)系。欒某所稱被害人自愿贈與無事實(shí)基礎(chǔ)和合理事由;根據(jù)欒某本人銀行流水及微信、支付寶交易記錄等,2020年至2023年,其個人消費(fèi)支出達(dá)581萬余元,無證據(jù)證實(shí)與王某有關(guān)。

    法院還認(rèn)為,欒某利用封建迷信,以為被害人及其親屬、公司辟邪聚財(cái)?shù)葹橛?,使被害人陷入錯誤認(rèn)識,騙取被害人巨額財(cái)物,用于個人揮霍消費(fèi)、購買房產(chǎn)、轉(zhuǎn)給他人等,最終無力償還,給被害人造成嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案,足以認(rèn)定欒某的犯罪行為與被害人死亡之間存在因果關(guān)系。

    據(jù)此,今年4月29日,淄博市中院作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。

    0XU.CN

    [超站]友情鏈接:

    四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
    關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級服務(wù)市場:https://www.ijiandao.com/

    圖庫
    公眾號 關(guān)注網(wǎng)絡(luò)尖刀微信公眾號
    隨時掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
    贊助鏈接