生活中，情感糾葛可能會引發(fā)意想不到的沖突。若沖突升級，跨越了法律的界限，則會釀成嚴重后果。

情感糾葛引發(fā)撞車事故

張某是李某甲的女友，但同時與李某乙交往過密。2024年7月17日上午，張某與李某乙相約見面。張某早早到達約定地點，卻不巧被開車路過的李某甲撞見。李某甲見張某在路邊，便質(zhì)問她在等誰，張某支支吾吾，未如實相告。就在這時，李某乙開車出現(xiàn)，看到李某甲與張某在爭吵，便未下車，直接駕車離開。李某甲見狀，頓時氣急敗壞，立即上車準備追趕李某乙。張某擔心李某甲沖動行事，強行拉開車門上了車。

隨后，李某甲一路闖紅燈，甚至駛?cè)肽嫦蜍嚨莱?，最終追到李某乙的車，并直接撞了上去。巨大的沖擊力致使李某乙的車又撞上了前方車輛，造成了三車相撞的嚴重交通事故。李某乙報警。經(jīng)鑒定，此次事故造成的物損共計人民幣9萬余元。

“零口供”下的案件困境

李某甲到案后謊稱自己誤把油門當作剎車，不小心撞到了李某乙及第三方車輛，企圖逃避責任。面對這一“零口供”案件，道路監(jiān)控攝像無法清晰顯示撞擊時車輛是否有過剎車情況，現(xiàn)場也缺乏勘驗筆錄，現(xiàn)有證據(jù)難以證實其犯罪事實。案件似乎陷入了僵局，如何還原真相成為擺在檢察官面前的一道難題。

承辦檢察官決定開展自行補充偵查，模擬李某甲駕車行駛路線至案發(fā)地點，對周邊情況進行了細致的調(diào)查。功夫不負有心人，檢察官發(fā)現(xiàn)案發(fā)路口有一在建工地，工地門口的監(jiān)控角度正好可以彌補道路監(jiān)控的盲區(qū)。檢察官立即通知公安機關(guān)調(diào)取工地的監(jiān)控視頻。

由于案發(fā)時正值夏日正午，光線強烈，視頻畫面并不清晰。但承辦檢察官經(jīng)過多次辨認，終于發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵線索——李某甲車輛的剎車燈存在亮燈后又熄滅的情況，這表明李某甲存在點剎后又松開剎車，任由車輛撞向前車的行為。結(jié)合當事人之間復(fù)雜的情感糾紛以及現(xiàn)場車輛的撞擊程度，檢察官認為李某甲誤踩油門的辯解難以采信。最終，奉賢區(qū)檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪對李某甲批準逮捕。

主動作為，化解社會矛盾糾紛

案件進入審查起訴階段后，承辦檢察官考慮到李某甲并無前科劣跡，且家中尚有年邁父母和年幼子女需要養(yǎng)育，決定在依法辦案的同時，積極化解社會矛盾。

檢察官首先對李某甲耐心釋法說理，促使其深刻認識錯誤。李某甲最終主動承認了自己故意駕車撞擊被害人車輛的犯罪事實，并如實供述了先前因害怕被處罰及擔心車險無法報銷而撒謊的情況。

另一方面，檢察官多次聯(lián)系李某甲家屬及辯護律師，促成其主動與被害人溝通。然而，被害人李某乙因擔心李某甲后續(xù)可能繼續(xù)騷擾、威脅，對和解心存顧慮。

為徹底化解矛盾糾紛，承辦檢察官與控申部門檢察官共同研判制定針對性化解方案，依托“賢心申”檢察工作室，運用檢調(diào)對接機制，于2024年9月5日召開調(diào)解會。在調(diào)解會上，檢察官與人民調(diào)解員一起，曉之以理、動之以情，最終促成雙方達成和解，李某甲承諾妥善處理情感糾紛，不騷擾威脅他人，其家屬賠償兩名被害人經(jīng)濟損失共計12萬余元，兩名被害人當場出具諒解書。

鑒于本案系情感糾紛引發(fā)，李某甲自愿認罪認罰，且已在家屬幫助下足額賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，雙方當事人的矛盾糾紛得到有效化解，承辦檢察官依法并對其適用認罪認罰從寬制度。2024年9月26日，法院以故意毀壞財物罪判處李某甲有期徒刑三年，宣告緩刑三年。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/