近日，江蘇揚(yáng)州梁先生通過順豐郵遞的累計(jì)價(jià)值107萬元油卡，在運(yùn)輸途中消失。

梁先生稱，此前一位自稱4S店的客戶向其購買油卡，后客戶拒付貨款，他通過快遞系統(tǒng)找回包裹，發(fā)現(xiàn)包裹空空如也，遂報(bào)警。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包裹一到北京某快遞站點(diǎn)，快遞員就繞過“等通知派件”“密碼驗(yàn)證”等安全流程，私將包裹交給客戶，并低價(jià)拋售油卡套現(xiàn)。

梁先生不滿涉事快遞站點(diǎn)未主動(dòng)解釋道歉，僅稱協(xié)助追討，認(rèn)為快遞公司存在嚴(yán)重管理和安全漏洞，事后態(tài)度敷衍。涉事快遞公司表示有工作人員核實(shí)跟進(jìn)，將反饋情況。

梁先生每個(gè)包裹保價(jià)5萬元，但快遞公司僅同意按保價(jià)上限賠償500元/單，總計(jì)2500元。他認(rèn)為應(yīng)按實(shí)際損失全額賠償。

日前，他已通過法律途徑起訴了順豐速運(yùn)有限公司，期望對(duì)方索賠在快遞運(yùn)輸過程中造成的全部損失。?

律師指出，快遞員行為屬職務(wù)行為，責(zé)任由快遞公司承擔(dān)，快遞員與第三方共同盜竊，第三方或承擔(dān)連帶責(zé)任；快遞公司與梁先生賠付主張有差異，主要因快遞公司推卸責(zé)任，梁先生可主張按實(shí)際損失賠償，并提示寄遞貴重物品最好投保、保留郵寄證據(jù)，丟失后第一時(shí)間聯(lián)系快遞公司，涉嫌其他責(zé)任時(shí)及時(shí)固定證據(jù)。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/