近日，40歲張翰演高中生被吐槽辣眼睛，別人是越老越帥，他是真的老了。張翰自從演了《東八區(qū)的先生們》被網(wǎng)友吐槽油膩之后，他就隱身了很長(zhǎng)一段時(shí)間，等熱度散去了，近日，張翰逐漸復(fù)出，并正式進(jìn)組參與電影《正道非盜》，在電影中演繹熱血刑警傳奇！沒(méi)想到第一批出現(xiàn)的路透，居然和學(xué)校有關(guān)！ 曝光的路透中，張翰穿著校服坐在教室里，背后的黑板上寫著“高考倒計(jì)時(shí)”，可以推測(cè)出他要演的是高中生。雖然為了扮嫩，他剪了一個(gè)學(xué)生頭，但臉上的老態(tài)和疲憊的眼神是藏不住的，還是能看出很重的年齡感。張翰和旁邊的年輕演員一對(duì)比，好像偷穿孩子校服的家長(zhǎng)，實(shí)在是太奇怪了！網(wǎng)友評(píng)論兩極分化：部分粉絲認(rèn)為“演技可以彌補(bǔ)年齡差距”，但更多人直言“違和感太重”“建議直接改演老師或家長(zhǎng)”。更有網(wǎng)友翻出張翰16年前在《一起來(lái)看流星雨》中飾演大學(xué)生的劇照，調(diào)侃“16年前演大學(xué)生，16年后演高中生，這是要挑戰(zhàn)‘逆生長(zhǎng)’嗎？”有人說(shuō)：“演員最大的武器，是眼神?！睆埡策@次的失敗，不僅僅在于臉部的年齡感，更在于眼神透露出的疲憊與滄桑。這不是一個(gè)即將參加高考的少年的神情，而是一個(gè)剛剛還完房貸的中年男人的嘆息。影視劇不是P圖軟件，無(wú)法用濾鏡遮住真實(shí)。

　　張翰的“扮嫩”爭(zhēng)議并非首次。2022年，他自編自導(dǎo)自演的《東八區(qū)的先生們》因價(jià)值觀扭曲、物化女性等問(wèn)題被央媒點(diǎn)名批評(píng)，豆瓣評(píng)分低至2.4分，成為國(guó)產(chǎn)劇“反面典型”。劇中，35歲的張翰與34歲的經(jīng)超、39歲的杜淳共同飾演大學(xué)生，雨中奔跑、課堂打鬧等場(chǎng)景中，演員們明顯的法令紋、松弛的面部輪廓與校服形成強(qiáng)烈反差，被網(wǎng)友戲稱“中年油膩男團(tuán)重返校園”。

　　更令觀眾詬病的是劇情設(shè)定：劇中四位主角的官配女性角色均為地產(chǎn)大亨、米其林餐廳老板等社會(huì)精英，這種“中年男配白富美”的設(shè)定被指脫離現(xiàn)實(shí)。有觀眾直言：“張翰在劇中強(qiáng)行扮嫩的樣子，像極了偷穿兒子校服的油膩大叔。”

　　此次“高中生”事件，被視為張翰“扮嫩”執(zhí)念的延續(xù)。盡管他近年來(lái)嘗試轉(zhuǎn)型，在《戰(zhàn)狼2》中飾演硬漢角色獲得一定認(rèn)可，但此次回歸青春題材的嘗試顯然未能獲得觀眾買賬。

　　張翰的爭(zhēng)議并非個(gè)例。近年來(lái)，中年男星強(qiáng)行演繹青少年角色的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。2024年，40歲的張魯一在《大秦帝國(guó)》中飾演13歲的嬴政，與比自己小幾歲的朱珠飾演母子，劇中他刻意模仿少年的步伐與表情，卻被觀眾批評(píng)“辣眼睛”；51歲的李晨在某劇中飾演高中生，厚重的眼袋與滄桑的氣質(zhì)與角色設(shè)定格格不入，被網(wǎng)友調(diào)侃“打算讀完高中就退休”。

　　分析人士指出，中年男星“扮嫩”的背后，既有資本對(duì)“流量”的追逐，也有演員自身轉(zhuǎn)型的焦慮。一方面，青春題材影視劇市場(chǎng)龐大，投資方傾向于選擇有知名度的演員降低風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，部分中年演員因長(zhǎng)期定型于某一類型角色，難以突破舒適區(qū)，只能通過(guò)“扮嫩”維持曝光度。

　　然而，這種“強(qiáng)行裝嫩”的做法往往適得其反。觀眾對(duì)演員的年齡認(rèn)知難以改變，即便通過(guò)化妝、濾鏡等技術(shù)手段掩蓋皺紋，但眼神、體態(tài)等細(xì)節(jié)仍會(huì)暴露真實(shí)年齡。正如郝蕾曾直言：“演員到了哪個(gè)年齡段就應(yīng)該飾演哪個(gè)年齡段的角色，強(qiáng)行扮嫩只會(huì)讓觀眾出戲?！?/p>

　　對(duì)于張翰的“高中生”爭(zhēng)議，網(wǎng)友的態(tài)度普遍趨于理性。多數(shù)人認(rèn)為，演員的年齡與角色設(shè)定應(yīng)保持基本匹配，否則不僅損害作品質(zhì)量，也會(huì)消耗觀眾信任。有網(wǎng)友留言：“我們不是反對(duì)中年演員演青春劇，但至少要選適合的角色。比如黃渤演高中生肯定違和，但演中年教師就很有說(shuō)服力?！?/p>

　　部分影評(píng)人也指出，中年演員并非不能演繹青春題材，但需通過(guò)演技與角色設(shè)定實(shí)現(xiàn)“年齡跨越”。例如，張頌文在《狂飆》中飾演的“高啟強(qiáng)”從魚販到黑幫大佬，年齡跨度達(dá)20年，卻憑借細(xì)膩的表演獲得觀眾認(rèn)可。相比之下，張翰的“扮嫩”更多停留在表面，缺乏對(duì)角色內(nèi)心世界的挖掘。

　　對(duì)于張翰而言，此次爭(zhēng)議無(wú)疑是一次警醒。作為曾憑借《一起來(lái)看流星雨》走紅的演員，他早年塑造的“慕容云?！毙蜗笊钊肴诵摹Ｈ欢S著年齡增長(zhǎng)，他需重新審視自己的演藝定位。近年來(lái)，他嘗試在《烽煙盡處》《珠江人家》等劇中飾演抗戰(zhàn)英雄、廚師等角色，展現(xiàn)出一定的轉(zhuǎn)型潛力。

　　業(yè)內(nèi)人士建議，張翰可借鑒秦昊、雷佳音等演員的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)，放棄對(duì)“偶像劇男主”的執(zhí)念，轉(zhuǎn)向更具深度的現(xiàn)實(shí)題材。例如，秦昊在《隱秘的角落》中飾演的“張東升”雖非傳統(tǒng)意義上的“帥哥”，卻憑借精湛的演技成為年度爆款角色。

　　從“慕容云?！钡健案咧猩?，張翰的演藝之路折射出中年演員的轉(zhuǎn)型困境。在流量至上的娛樂(lè)圈，年齡焦慮與市場(chǎng)壓力讓部分演員陷入“扮嫩”怪圈。然而，真正的“保鮮劑”并非強(qiáng)行裝嫩，而是對(duì)角色的敬畏與對(duì)演技的打磨。

　　爭(zhēng)議背后，是觀眾審美升級(jí)與行業(yè)陳規(guī)的碰撞。Z 世代觀眾對(duì) "真實(shí)感" 的追求，遠(yuǎn)超對(duì)明星光環(huán)的盲目崇拜。他們用 "復(fù)讀十年的高中生"" 油膩感溢出屏幕 " 等精準(zhǔn)吐槽，構(gòu)建起新的選角評(píng)判體系 —— 角色適配性高于一切，年齡可以是獨(dú)特的表演維度，卻不應(yīng)成為強(qiáng)行跨越的障礙。

　　這場(chǎng)爭(zhēng)議迅速演變?yōu)樾袠I(yè)現(xiàn)象的放大鏡。網(wǎng)友翻出某知名男星 40 歲時(shí)成功塑造高中生的案例，對(duì)比之下，"凍齡" 與 "違和" 的差異不僅在于外貌保養(yǎng)，更在于對(duì)角色內(nèi)核的精準(zhǔn)把握。前者通過(guò)細(xì)膩的心理刻畫掩蓋年齡差距，后者卻困于外在模仿的窠臼。這暴露出當(dāng)下影視選角的二元困境：一方面是市場(chǎng)對(duì) "少年感" 的病態(tài)追求，另一方面是中年演員轉(zhuǎn)型無(wú)門的現(xiàn)實(shí)。這也為行業(yè)提了個(gè)醒：與其在年齡濾鏡上大做文章，不如在角色塑造上深耕細(xì)作。41 歲的張翰本可以在更適合的中年角色中展現(xiàn)魅力，卻因市場(chǎng)對(duì) "年輕化" 的畸形需求，陷入被動(dòng)的角色困局。當(dāng)影視工業(yè)開始尊重年齡的自然法則，或許才能真正解鎖表演的無(wú)限可能。

　　對(duì)于中年演員而言，張翰的困境具有普遍性。隨著年齡增長(zhǎng)，傳統(tǒng)偶像劇中的“霸道總裁”“青春學(xué)霸”等角色逐漸與他們絕緣，而正劇或現(xiàn)實(shí)題材又對(duì)演技提出更高要求。許多演員陷入“高不成低不就”的尷尬：要么被迫重復(fù)青春戲路，要么在轉(zhuǎn)型中遭遇口碑滑坡。張翰的《東八區(qū)的先生們》曾因油膩表演被批“教科書級(jí)翻車”，而此次嘗試高中生角色，或許正是其試圖突破轉(zhuǎn)型瓶頸的嘗試。但問(wèn)題在于，若無(wú)法擺脫對(duì)“凍齡”人設(shè)的執(zhí)念，演員終將陷入自我消耗的惡性循環(huán)。

　　以上就是【40歲張翰扮嫩演高中生被吐槽】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/