8月25日，有自稱王鶴棣粉絲的微博用戶發(fā)布一段時長27分鐘的錄音視頻，稱其25日凌晨，在新疆某酒店房間門口錄到王鶴棣與一名女性激烈爭吵。隨后，相關(guān)詞條沖上微博熱搜。

該錄音視頻由微博用戶“雯憶女青_Yuki”發(fā)布在其個人微博上。該網(wǎng)友稱，她本來是王鶴棣的粉絲，想“近距離接觸偶像”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他“有女朋友”，表示“再也不線下追星了”。

26日凌晨，王鶴棣工作室發(fā)布聲明，稱“非法獲取、拍攝、錄音、泄露、售賣個人信息屬于嚴重違法行為”，同時也向相關(guān)用戶發(fā)出警告，立刻停止一切侵犯藝人隱私的違法行為。不過，工作室并未提到視頻中的女聲是誰，到底因何和王鶴棣發(fā)生爭吵。

紅星新聞記者注意到，“雯憶女青_Yuki”的社交平臺中有大量王鶴棣相關(guān)內(nèi)容，她本人也多次提到是王鶴棣的粉絲。關(guān)于這段視頻，該網(wǎng)友稱，從網(wǎng)上了解到王鶴棣住在新疆這家酒店，想要偶遇，便訂了同一家酒店入住。之后“每層逛了一下，在逛到第20層時聽到了很大的吵架聲音”，因為對偶像的熟悉程度，一聽就能確定是他的聲音。過了一會兒她再回來后，房間內(nèi)就變成三個人的聲音了，其中有一個帶北京口音的“皮皮”在勸架。

在酒店房間外錄制入住人的相關(guān)錄音、視頻，是否涉及侵權(quán)？“雯憶女青_Yuki”在微博中曾提到：“是不是造謠，是不是偷錄！我就問酒店樓道是算了房費公攤還是咋地……”

四川蜀國律師事務(wù)所主任律師袁勇認為，該網(wǎng)友的行為涉及侵權(quán)了他人隱私權(quán)。在他人私密空間，如住宅、酒店房間門口偷錄對話，侵犯了《民法典》規(guī)定的隱私權(quán)（私人生活安寧和私密信息不受侵害）。受害者可要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償精神損害及財產(chǎn)損失。袁勇還提到，若發(fā)布的內(nèi)容存在歪曲事實或含有貶損性信息，導致他人社會評價降低，可能構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，需額外承擔恢復名譽、消除影響的責任。

北京中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人趙虎認為，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。對于該網(wǎng)友提到在樓道里，所以不存在偷錄的說法，趙虎認為，把該網(wǎng)友入住該酒店的前因后果以及整個行為考慮進去，這一行為依然有可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，“一般在酒店樓道里聽到有吵架的聲音，其實我們不知道是誰在吵架，當然也不會錄音傳送到網(wǎng)絡(luò)上。其次，如果知道是誰在吵架，那么是不是通過某種方式‘跟蹤’到了這個人呢？再次，如果是跟蹤某個人，在房間外樓道里錄音，之后放到網(wǎng)絡(luò)上，這就涉嫌侵犯隱私權(quán)?！?/div>

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/