極目新聞評論員 紀(jì)平

近日，虞書欣因昔日在節(jié)目中對待張昊玥的言行而陷入輿論風(fēng)波。9月6日，張昊玥發(fā)文質(zhì)問：“霸凌者居然可以飾演被霸凌的公共作品嗎？”她在文章中表示，這場爭議不應(yīng)該再被任何人定義為粉圈打架，而是關(guān)乎每個(gè)人的人生。“我所經(jīng)歷的事情，也不是娛樂圈的議題，而是一個(gè)需要被重視，直視的社會議題?！痹撐陌l(fā)出后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。（據(jù)9月6日封面新聞報(bào)道）

事件回溯至2016年，虞書欣與張昊玥共同參加綜藝《一年級·畢業(yè)季》。張昊玥在近期透露，當(dāng)年節(jié)目中，虞書欣不僅在言語上攻擊她，比如稱她“像盤絲洞蜘蛛精”，還聯(lián)合小團(tuán)體對她進(jìn)行孤立。長期的心理壓抑讓張昊玥患上抑郁焦慮癥，后來逐漸退圈。

此事件發(fā)酵后，輿論迅速分裂。一部分網(wǎng)友力挺張昊玥，認(rèn)為她是在揭露綜藝黑幕和職場霸凌，為長期遭受不公的人發(fā)聲；另一部分網(wǎng)友則指責(zé)張昊玥是在“蹭熱度”“賣慘”。

據(jù)報(bào)道，今年8月，張昊玥曬出2024年幫妹妹向趙露思求來的簽名照，評論區(qū)卻被虞書欣粉絲“攻占”，要求她澄清當(dāng)年的“蜘蛛精”事件只是玩笑。隨后，有虞書欣粉絲私信道歉，稱當(dāng)年只是“小插曲”。她表示自己花了很長時(shí)間修復(fù)內(nèi)心秩序，對方無權(quán)將她的痛苦定義為小插曲，還要求節(jié)目組公布未剪輯的母帶以證明事實(shí)。

情況到底如何？虞書欣方暫未對此事作出正式回應(yīng)，節(jié)目組也未對公開未剪輯母帶的要求表態(tài)。

嚴(yán)格來說，此事已經(jīng)上升為公共議題，而非粉絲圈的互撕。畢竟，職場霸凌現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在普通勞動者身上，同樣會出現(xiàn)在娛樂圈，有時(shí)候甚至還發(fā)生在流量明星頭上，會給他們的職場發(fā)展和個(gè)人心理健康造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。對這件事情，應(yīng)該也必須有一個(gè)正確的認(rèn)識。同時(shí)，也要警惕有人利用話題蹭熱度。

這個(gè)時(shí)候，就需要節(jié)目組出面，公布詳情，給公眾關(guān)切一個(gè)回應(yīng)。有就有，沒有就沒有。只有這樣，才能以正視聽，給吃瓜群眾一個(gè)真相。如果只是任憑粉絲和輿論去猜測、去推理、去揣摩，只會增加更多誤會和誤解，導(dǎo)致事件走向極端，導(dǎo)致針對藝人的網(wǎng)絡(luò)暴力，讓事件失控。

藝人之間的矛盾糾紛，特別需要理性的輿論引導(dǎo)，最好的辦法就是公布真相。目前，飯圈較亂是一個(gè)事實(shí)，一些粉絲只認(rèn)人不認(rèn)理，甚至有時(shí)候盲目追隨偶像，認(rèn)為他們說的都是對的，甚至?xí)l(fā)生是非黑白顛倒的情況。另一方面，也不排除一些人利用藝人之間的糾紛來制造熱點(diǎn)，博得流量。這一點(diǎn)也不能不防。

娛樂圈也是公共空間，需要風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。雙方的矛盾發(fā)生在節(jié)目制作期間，張昊玥要求節(jié)目組公布未剪輯母帶以證事實(shí)，有其正當(dāng)性和合理性。雖然節(jié)目組目前已不存在，但是那些錄制的原始數(shù)據(jù)還在不在？如果有，在誰手上？相關(guān)負(fù)責(zé)人或相應(yīng)的機(jī)構(gòu)有必要在這場混亂的互撕下，給持續(xù)數(shù)年的爭議事件一個(gè)說法了。

（來源：極目新聞）