5月16日晚，《慶余年2》強勢回歸，首播即掀起熱潮，有望成為又一現(xiàn)象級作品。然而，與前作在豆瓣收獲的7.9分高評價不同，新一季遭遇口碑滑鐵盧，批評聲浪蓋過贊譽。部分觀眾在豆瓣上留下失望的評論，諸如“長久的期待仿佛成了一場笑話”，有人感慨等待五年的結果不盡人意，認為續(xù)作未能延續(xù)輝煌，反而顯得乏力。更有觀眾指出，該劇為了追求幽默而犧牲了原有的古裝質感，演員表現(xiàn)也讓人感到不適，一位觀眾的長篇評論題為“直面現(xiàn)實，第二季全面下滑”，獲得眾多共鳴。

觀眾對前五集的不滿并非無稽之談，問題顯而易見。劇情被指注水嚴重，進展緩慢，特別是與第一部緊湊的情節(jié)和豐富的元素相比，第二季前五集的有效內容顯得單薄。例如，范閑假死的情節(jié)后，大篇幅描繪了追悼會，以及抱月樓的劇情，尤其是第四集幾乎全圍繞抱月樓展開，顯得格外冗長。到了第五集，劇情以一種近乎荒誕的方式安排范閑與大齊公主合作，為返回京都鋪設理由，這讓整體節(jié)奏顯得拖沓。

劇集的整體風格也遭到質疑，原本《慶余年》融合了朝堂斗爭、武俠與愛情等多種元素，喜劇色彩雖有，卻不失莊重。而第二季似乎過分偏重于搞笑，失去了原有的平衡，導致觀眾感到審美疲勞，認為編劇用低質笑料填充劇情，忽視了劇集的深度與嚴謹性。

演員表現(xiàn)同樣受到批評，部分主要角色的演繹被指過于輕浮，如同情景喜劇，缺乏誠意，僅有一位短暫出場的角色——老金頭，給觀眾留下深刻印象，其余角色表現(xiàn)乏善可陳。

此外，劇本中頻繁出現(xiàn)的邏輯錯誤和不合理設定，進一步降低了觀看體驗。從范閑的火化方式，到所謂“欺君之罪”的處理，再到各種情節(jié)設計上的疏漏，前五集中至少列出了13項明顯的漏洞，每一點都讓劇集的嚴謹性大打折扣，引人質疑創(chuàng)作團隊是否過于草率。

面對如此多的批評，不禁讓人對編劇王倦及整個制作團隊提出疑問：是否在前作的成功后，對待續(xù)作的態(tài)度有所松懈？對于期待已久的觀眾而言，這樣的表現(xiàn)無疑令人失望。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/