4月18日，對于網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)，中科院相關(guān)人士表示，消息屬實。該人士稱，預(yù)計于4月20日起停用。對此，知網(wǎng)客服回復(fù)稱不知情。

“根據(jù)各方面所披露的信息來看，中國知網(wǎng)可能涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為?！贝蟪陕蓭熓聞?wù)所高級合伙人鄧志松向記者表示，知網(wǎng)在學(xué)位論文領(lǐng)域的市場份額接近獨占地位，同時又以不公平的高價銷售論文下載，涉嫌違反反壟斷法第17條第一款第一項“以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品?！?/strong>

不過，在探討知網(wǎng)是否構(gòu)成違反反壟斷法的同時，知網(wǎng)因所提供的產(chǎn)品是以各類學(xué)術(shù)論文的知識型服務(wù)，其是否具有保護知識產(chǎn)權(quán)的合法性也引發(fā)爭議。

反壟斷學(xué)者、清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭引用《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷指南》第十四條“知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位的認定”的內(nèi)容指出，經(jīng)營者擁有知識產(chǎn)權(quán)，并不意味著其必然具有市場支配地位。認定擁有知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者在相關(guān)市場上是否具有支配地位，應(yīng)依據(jù)《反壟斷法》第十八條、第十九條規(guī)定的認定或者推定經(jīng)營者具有市場支配地位的因素和情形進行分析。

2021年12月，劉旭曾向國家反壟斷局和國家市場監(jiān)督管理總局提交調(diào)查知網(wǎng)是否濫用市場支配地位的建議信。

劉旭認為，在具有雙邊市場屬性的國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊文獻查詢服務(wù)市場上，知網(wǎng)一方面在上游擁有其他競爭對手沒有的學(xué)術(shù)文獻資源，另一方面通過這些文獻資源鎖定了的大量下游用戶群體，具有典型的雙向鎖定效應(yīng)。根據(jù)《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南》，鎖定效應(yīng)、用戶粘性、是否具有必需設(shè)施是認定平臺企業(yè)具有市場支配地位的關(guān)鍵因素之一。