當(dāng)埃隆·馬斯克宣布他打算終止對Twitter的440億美元競購時，這家社交媒體公司沒有輕易放棄。日前，因為這位SpaceX和特斯拉的CEO拒絕履行購買平臺的合同義務(wù)，于是Twitter對其發(fā)起了訴訟。該公司的律師稱，馬斯克對Twitter的機器人數(shù)量的擔(dān)憂是不合法的。

當(dāng)同意以高于其價值的價格購買一個發(fā)展緩慢的社交媒體平臺時，除非該公司嚴(yán)重失實否則就沒有收回的可能。盡管Twitter交出了其內(nèi)部數(shù)據(jù)的“流水”，但馬斯克稱這些信息還不夠充分。為此，他延長了他對Twitter機器人賬號的持續(xù)公開發(fā)脾氣的時間，這在他宣布取消交易時達(dá)到了高潮。

正如Twitter在對這位反復(fù)無常的億萬富翁提起的訴訟中寫道：“馬斯克顯然認(rèn)為，他--跟受特拉華州合同法約束的其他每一方不同--可以自由地改變主意、破壞公司、擾亂其運營、破壞股東價值，然后離開?！弊鳛閷υV訟的回應(yīng)，馬斯克在Twitter上寫道：“哦，真諷刺，lol。”

任何擁有Twitter賬號的人（甚至是機器人）都已經(jīng)看到，馬斯克一直在通過Twitter發(fā)聲。根據(jù)他發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)模因，對于其對440億美元的沖動購買變冷這一點也不令人震驚--尤其是在股市低迷的情況下。

Twitter的律師表示：“在2022年4月25日宣布交易的新聞稿中，馬斯克提出了‘打敗垃圾機器人’的號召。但當(dāng)市場下跌，固定價格的交易變得不那么有吸引力時，馬斯克改變了他的敘述，突然要求‘驗證’垃圾郵件在Twitter平臺上不是一個嚴(yán)重的問題并聲稱迫切需要進行他明確放棄的‘勤勉’。”

據(jù)了解，而本案中的收據(jù)恰好是網(wǎng)絡(luò)模因。

Twitter對馬斯克的訴訟比標(biāo)準(zhǔn)法律文件擁有更多圖片。在長達(dá)62頁的文件中，原告分享了馬斯克推文的幾張圖片（主要是關(guān)于收購的網(wǎng)絡(luò)模因）以證明他的行為是不誠信的。它們包括馬斯克在Twitter上給Twitter CEO Parag Agrawal發(fā)的大便表情符號，當(dāng)時他試圖回答這位大亨的垃圾郵件詢問。

作為馬斯克和Twitter之間協(xié)議的一部分，馬斯克如果貶低該平臺就違反了協(xié)議。根據(jù)Twitter的說法，那個大便的表情符號確實算作貶低，但該平臺的律師又調(diào)出了幾條推文來說明他們的情況。在另外兩個例子中，馬斯克標(biāo)記了美國證券交易委員會的Twitter賬號并呼吁他們調(diào)查Twitter的財務(wù)披露，該賬戶稱超95%的可盈利的每日活躍用戶是人類。正如訴訟書所寫的那樣--“馬斯克的行為只是證實了他想逃避他自由簽署的有約束力的合同，并在這個過程中損害Twitter”。

Twitter的律師還包括馬斯克昨天剛剛發(fā)布的一張網(wǎng)絡(luò)模因，其中顯示這位億萬富翁在嘲笑該平臺的文字旁邊大笑。網(wǎng)絡(luò)模因?qū)懙溃骸八麄冋f我不能購買Twitter。然后他們不愿意披露機器人信息?，F(xiàn)在他們想在法庭上強迫我購買Twitter?，F(xiàn)在他們必須在法庭上披露僵尸信息?！?/p>

然后，他在Twitter上發(fā)了一張Chuck Norris下棋的網(wǎng)絡(luò)模因稱其為“Chuckmate”。

這當(dāng)然不是人們第一次看到網(wǎng)絡(luò)模因走上法庭--2013年，網(wǎng)絡(luò)模因“鍵盤貓”和“彩虹貓”的創(chuàng)作者在起訴華納兄弟公司未經(jīng)授權(quán)在視頻游戲中使用其版權(quán)后獲得了和解。

而對于馬斯克來說，這也不是馬斯克第一次因為他的壞笑話而惹上嚴(yán)重的法律麻煩。

2018年，馬斯克在Twitter上發(fā)文稱，他正在考慮以每股420美元的價格將特斯拉私有化并已獲得資金。當(dāng)然，他只是在開一個低俗的雜草笑話，所以美國證券交易委員會(SEC)以虛假和誤導(dǎo)性推文的名義指控馬斯克犯有欺詐罪。結(jié)果，馬斯克辭去了特斯拉董事會主席的職務(wù)，該公司支付了2000萬美元的罰款。另外，在跟SEC達(dá)成協(xié)議后，他現(xiàn)在必須讓律師來校對有關(guān)特斯拉的推文。

然而這是第一次網(wǎng)絡(luò)模因?qū)⒃跊Q定一個大規(guī)模企業(yè)收購的命運方面發(fā)揮作用。