羊城晚報(bào)消息，近日，吉林省白城洮南市振林村村民黃德義私搭浮橋被判刑一事引發(fā)關(guān)注。羊城晚報(bào)全媒體記者梳理黃德義的說(shuō)法、該案《刑事判決書》以及官方回應(yīng)發(fā)現(xiàn)，雙方說(shuō)法出入較大。7月8日，白城市中級(jí)人民法院發(fā)布消息稱，對(duì)黃德義的申訴立案審查。

黃德義說(shuō)法和官方說(shuō)法出入較大

據(jù)媒體報(bào)道，2014年，黃和親友焊了十三條鐵皮船，搭建了一個(gè)浮橋，總投入超過(guò)13萬(wàn)元。2018年10月，當(dāng)?shù)厮忠苑欠ń驗(yàn)橛闪P款并強(qiáng)制黃某拆除浮橋。2019年2月，他被當(dāng)?shù)毓簿忠陨嫦訉め呑淌伦镄淌戮辛?，此后黃某的三哥以及多位家人親戚也被采取刑事措施，同年7月，當(dāng)?shù)貦z察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。同年12月，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ鹤鞒雠袥Q，認(rèn)定黃某等18人構(gòu)成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個(gè)月不等，18人均適用緩刑，該判決已經(jīng)生效。

黃德義搭建浮橋的船已經(jīng)銹跡斑斑/圖源央廣網(wǎng)

針對(duì)此案，不少網(wǎng)友認(rèn)為，盡管是私自建橋，但為當(dāng)?shù)卮迕駧?lái)便利，最終18人被判刑不恰當(dāng)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，黃德義在近期接受多個(gè)媒體時(shí)的說(shuō)法和吉林省洮南市人民法院2019年的《刑事判決書》（以下簡(jiǎn)稱“判決書”）以及官方說(shuō)法出入較大。

黃德義接受媒體采訪時(shí)表示，過(guò)路的村民和路人根據(jù)車輛大小、人數(shù)多少以及個(gè)人意愿支付費(fèi)用，一元到十元不等，并無(wú)硬性規(guī)定，“附近熟悉的村民過(guò)橋都不用給我們錢的?！?/p>

但判決書顯示，黃德義攔截過(guò)往車輛并制定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。2005年至2014年，黃德義伙同他人私自建船體浮橋攔截過(guò)往車輛收取過(guò)橋費(fèi)，2014年冬，又出資并組織在該處河道私自建固定橋。此后至2018年10月，由黃德義組織排班并規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：小車5元，大車10元，攔截過(guò)往車輛收取過(guò)橋費(fèi)，贓款共計(jì)52950元。

為何罰款了3次后，當(dāng)?shù)夭艔?qiáng)制拆除浮橋。按照黃德義的說(shuō)法，他在浮橋建好的第二年，當(dāng)?shù)厮块T就以非法建橋?yàn)橛桑_始對(duì)橋進(jìn)行罰款，2015年和2016年，他的哥哥向水利部門各交了1萬(wàn)元。2017年，他自己交了1萬(wàn)元，據(jù)他所說(shuō)，當(dāng)時(shí)水利部門告訴他，“交這一萬(wàn)塊錢，這橋就不給拆了”。

但洮南市水利局局長(zhǎng)劉洪波近日接受媒體采訪時(shí)表示，“我們要求他在規(guī)定期間內(nèi)自行拆除違法建筑物，恢復(fù)河道原貌。每次他們都沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行拆除，所以我們依法對(duì)其進(jìn)行了處罰，并且每次都要求他拆除，絕不存在行政執(zhí)法完了橋沒(méi)拆的情況?！眲⒑椴ū硎荆骸暗沁^(guò)一段時(shí)間，他在原位置上又搭橋了，我們巡察發(fā)現(xiàn)或接到群眾舉報(bào)，所以繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行行政處罰?！?/p>

有住橋附近網(wǎng)友稱，黃德義一家“惡意修橋”

此外，根據(jù)判決書，此案的證據(jù)包括證言、洮南市公安局掃黑辦線索批轉(zhuǎn)單、信訪材料等，似乎也能說(shuō)明群眾對(duì)該橋存在不滿，有群眾不僅信訪，還舉報(bào)到掃黑辦。

一名自稱是橋附近村的網(wǎng)友發(fā)言稱，黃德義這家人就是“惡意修橋”，把本來(lái)小車可以走的方便路挖坑，讓來(lái)往車輛只能走他修的橋，并且強(qiáng)制收過(guò)橋費(fèi)，用繩子把路攔上，回來(lái)都要收過(guò)橋費(fèi)，不給不放行，特別霸道。7月9日，該網(wǎng)友回復(fù)羊城晚報(bào)全媒體記者采訪時(shí)表示，“看了新聞挺不平的，我眼中的壞人，竟然變成了善人。我是親身經(jīng)歷被攔路強(qiáng)制收取過(guò)橋費(fèi)的，我只是把我看到的，我經(jīng)歷的事實(shí)說(shuō)出來(lái)。”

振林村便民橋力爭(zhēng)秋收前建成

黃德義于2021年底提出申訴，2023年3月31日，吉林省洮南市人民法院駁回了這一申訴。《駁回申訴通知書》顯示，洮南市人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，原判決認(rèn)定黃德義尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)。

今年7月8日，白城市中級(jí)人民法院發(fā)布消息稱對(duì)黃德義的申訴立案審查。7月8日，白城市中級(jí)人民法院發(fā)布公告稱，關(guān)于黃德義尋釁滋事案件，當(dāng)事人黃德義向吉林省洮南市人民法院申訴被駁回后，2023年6月26日，黃德義繼續(xù)向吉林省白城市中級(jí)人民法院申訴。2023年6月29日，白城市中級(jí)人民法院依法定程序?qū)υ摪噶?，目前正在審查中?/p>

村民的過(guò)河之困何時(shí)解？洮南市副市長(zhǎng)劉洋近日接受媒體采訪時(shí)表示，洮南市已經(jīng)規(guī)劃了一座公路橋，并納入“十四五”規(guī)劃。這座橋建成后，距離振林村二十多公里。此外，近期將在振林村附近建設(shè)一座便民橋，力爭(zhēng)在秋收前建設(shè)完成。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系(0531) 8519 6822。