中新網(wǎng)7月27日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，美國聯(lián)邦法院21日判決，刑事鑒識專家李昌鈺在1985年一起謀殺案中，曾在法庭上證稱死者家中的一條毛巾上有血跡，導(dǎo)致康乃狄克州兩名沒有犯下謀殺的男子入獄數(shù)十年，法院判決李昌鈺偽造證據(jù)，有支付損害賠償?shù)呢熑?。?jù)了解，李昌鈺日前回復(fù)友人指出，很不幸他也是樹大招風(fēng)，并感慨“白人攻擊華人的事件越來越多，他們也認為這是一個很好的機會，能夠把我扳倒”。

李昌鈺在回復(fù)朋友們的關(guān)心訊息中提及，30年前的案子，現(xiàn)場是由刑警隊主管，他當時只到現(xiàn)場跟實驗室人員做一些初步化驗、照相。他照的幻燈片存在個人檔案，30年后幻燈片不清楚，照片褪色是每個人都皆知的科學(xué)原理，不能說因為照片不清楚，就指控他們沒有做實化驗，更不能說因為照片紀錄不清楚，就認定他們偽造了證據(jù)。

他也回顧自己在1985年12月2日半夜去了現(xiàn)場，在現(xiàn)場找到的指紋、鞋印、血液都是被害人及家屬的。幾個禮拜后刑警根據(jù)線民及嫌犯祖母報告破案，當時并沒有用任何實驗室證據(jù)作破案證據(jù)。至于說8名警察用不當手段偵訊嫌犯，更與他毫無關(guān)系。他是1998年到2000年擔任州警政廳長，該案發(fā)生時，他的身份是實驗室主任。

李昌鈺表示，當初團隊用標準操作方式，協(xié)助刑警找指紋、足跡、兇器、血液，在樓上洗手間發(fā)現(xiàn)洗手池及一條毛巾有輕微血跡的化學(xué)反應(yīng)。20年后祖母及證人都去世了。毛巾竟變成了焦點，他指出，那條毛巾存放在警察局普通物證室20年后再化驗，沒有找到血跡，現(xiàn)在沒有找到血跡并不代表20年沒有化驗。大家都知道血跡存放不利狀況及長久時間會造成分解退化甚至失落。對于這個案件毛巾的炒作5年前就已經(jīng)開始了。講來講去還是同樣的事情，歷史會證明一切。“我的觀念就是讓證據(jù)說話”。

李昌鈺有感而發(fā)指出，他只求問心無愧，很不幸他也是樹大招風(fēng)。他感慨，“白人攻擊華人的事件越來越多，他們也認為這是一個很好的機會，能夠把我扳倒”。

李昌鈺說自己半個世紀從事鑒識工作，看到太多辦案警察和鑒識人員承受的壓力?，F(xiàn)在心態(tài)已經(jīng)很平靜，除感謝朋友的關(guān)心，也表示未來兩周與州政府律師團隊及他個人討論后，再發(fā)表正式聲明。

據(jù)此前美聯(lián)社報道，發(fā)生在1985年12月的一起謀殺案，一名名叫卡爾的退休司機被發(fā)現(xiàn)死在家中，時年18歲的伯奇和17歲的亨寧被判有罪。其中，伯奇因重罪謀殺罪被判55年徒刑，服刑30多年后，直到2019年法官下令重審才被釋放，亨寧則在2018年獲得緩刑。

據(jù)介紹，當時，沒有法醫(yī)證據(jù)表明伯奇和亨寧與犯罪有關(guān)，他們的衣服上和車里都沒有發(fā)現(xiàn)血跡，犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)和指紋也沒有一項與二人相符。不過，檢察官當時出示了李昌鈺提供的證據(jù)，他在犯罪現(xiàn)場附近的一間浴室里發(fā)現(xiàn)了一條毛巾，并證實毛巾上的污漬就是血跡。檢方以此為證據(jù)，指控伯奇和亨寧可能就是用這條毛巾擦拭了身上的血跡。

2023年7月21日，法院做出審前裁定，涉事警察人員和新密爾福鎮(zhèn)將接受陪審團進一步審判，同時，李昌鈺也被指對偽造證據(jù)負有責任，不過可以直接進入賠償金評估，陪審團接下來將在聽證會上決定李昌鈺的賠償金額。

據(jù)悉，李昌鈺為華裔美國人，生于江蘇如皋，是國際知名刑事專家，紐黑文大學(xué)法醫(yī)學(xué)教授，曾擔任康涅狄格州警政廳長，經(jīng)手過辛普森殺妻案等大案要案。