盡管一些美國主流媒體和美國政府保持著“矜持”式的緘默，華為最新旗艦手機Mate 60 Pro在美國輿論場引發(fā)的震動仍在持續(xù)。彭博社委托了專業(yè)機構(gòu)對新機進行拆解，尋找中國技術(shù)走到哪一步的蛛絲馬跡，也有一些人干脆宣稱這一進展對美國來說是“一記耳光”。我們能感覺到，美國輿論所表現(xiàn)出來的吃驚是真實的，歸結(jié)起來主要是兩個問題：華為成功了嗎？美國失敗了嗎？

華為作為一家企業(yè)發(fā)布了什么手機，采用了哪些技術(shù)，原本與美國沒什么關(guān)系，也不應(yīng)該引起這樣的關(guān)注。拆機本是科技界人士了解新產(chǎn)品的常規(guī)動作，更多是個人行為，而美國媒體大張旗鼓地委托機構(gòu)去拆機，就此大做文章，本身就是不正常的。試想一下，如果在中國有媒體帶著“搜查”的心態(tài)去對蘋果手機拆機，拿出顯微鏡去分析它到底搞出了哪些新技術(shù)，顯然會被認為是怪異之舉。而且坦率地說，中國社會整體上是樂見美國產(chǎn)品的技術(shù)迭代的，幾乎不會有人認為那些技術(shù)進步意味著中國的失敗，更不會有人覺得被“扇耳光”。拆機的小動作，折射出的卻是華盛頓大的病態(tài)心理。

一些美國精英之所以感到吃驚，說到底是因為他們普遍認為中國目前靠自己造不出來高端芯片，“這不是一個普通的小玩意”。按照哈佛大學科技政策研究員凱文·克萊曼的說法，美國采取了前所未有的舉措，對中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)起了“外科手術(shù)式打擊”，竭盡全力破壞中國的半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展。他還說，有些力度“超出了任何人最瘋狂的夢”。然而，就是處于這么瘋狂的打壓下，在美國認為最有把握也是最關(guān)鍵的領(lǐng)域，突然出現(xiàn)了超出“掌控”的事情。對于華盛頓的一些對華心態(tài)極度扭曲的政客而言，這足以讓他們“破防”了。

我們奉勸美國一些人別光忙著拆手機，最好也拆解和重構(gòu)一下對中國科技發(fā)展與創(chuàng)新的認知。這些年來，在美國極限打壓下取得進展的何止華為一家，可以說，在航天、能源等每一個美國試圖將中國“踢出局”的領(lǐng)域，中國都取得了巨大突破，而且為世界帶來了更多技術(shù)紅利，也因此與外界聯(lián)系得更加緊密?？梢哉f，中國實現(xiàn)高水平科技自立自強的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。就像很多中國網(wǎng)友說的，那些殺不死我們的，終將使我們變得更強大。

有美國媒體在華為發(fā)售新機這件事上進行了“自我反思”，認為“美國的限制措施漏洞百出，而非毫無用處”。這種思維，就像是在滾滾的浪潮中間想要強行造出來一道堤壩，而根本不顧這些海浪攔不攔得住。最終他們會發(fā)現(xiàn)，花了很大的力氣建出來的，是一個困住自己的孤島。令人遺憾的是，我們還沒有看到華盛頓從“限制打壓為什么失效”“一些政策措施是不是錯了”等角度進行深刻反思，并做出相應(yīng)調(diào)整。

如果說中國企業(yè)推出一款新的電子產(chǎn)品，美國那邊就有人懷著政治意圖去拆機；中國與其他國家簽一個合作合同，美國就要趕緊把耳朵貼過來，還要跑到那個國家去“游說”，那就讓華盛頓去折騰好了。這種自我折騰最終消耗的是美國的國力，而非中國的。事實已經(jīng)反復(fù)證明，美國的打壓只會堅定中國自主創(chuàng)新、自立自強以及對外開放的決心，中國往前走的步子是攔不住的。

一個國家將另外一個國家的技術(shù)進步視為威脅，本身就是極不正常的。在全球化已經(jīng)如此深入的今天，任何技術(shù)進步最終都將是人類共有的，判斷它成功與否的根本標準，是看這項技術(shù)最終能讓多少人享受到技術(shù)紅利。從這個意義上說，華盛頓如果繼續(xù)守著“小院高墻”的心態(tài)，那么它只會離期望中的“勝利”越來越遠。