據(jù)臺媒報(bào)道，大小S控告葛斯齊判賠后，大S通過經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)：“法院已查清事實(shí)，熙媛與熙娣從不做違法的事，不認(rèn)識販毒藥頭，更不存在吸毒行為，感謝司法還熙媛、熙娣清白?！毙經(jīng)紀(jì)人則表示：“我們不會做違法的事，希望以后大家不要再亂造謠！謝謝。”

　　葛斯齊截至目前未正式回應(yīng)，記者發(fā)信息關(guān)心，他僅表示有看到新聞。

　　網(wǎng)友評論：

　　“大小s告的是葛斯齊誹謗，審理的不是她倆夠不夠清白，而是葛斯齊有沒有證據(jù)證明她倆不清白。都別偷換概念了”

　　“有證據(jù)的不敢告，只能告狗仔”

　　“黃子佼爆料的為啥不告黃卻告狗仔？”

　　“公道和事實(shí)都在人心！”

　　“這么簡單的一個(gè)事，去毒品鑒定不就行了，結(jié)果就是不去”。

　　據(jù)悉，6月23日，大S和小S發(fā)表聲明，宣布將起訴臺灣狗仔葛斯齊。由于黃子佼的爆料，大S和小S陷入吸毒傳聞。葛斯齊則在電視節(jié)目上添一把火，表示“不止一個(gè)藥頭認(rèn)識大小S”。此后，大小S否認(rèn)吸毒傳聞，并宣布起訴葛斯齊。

　　對此，葛斯齊強(qiáng)調(diào)，他從頭到尾沒有說大小S吸毒或用毒，只是曾經(jīng)在酒店中遇到藥頭無意中告訴他真實(shí)身份，并表示曾認(rèn)識大小S兩人。后續(xù)又指出大小S通過一名黃姓藝人（非黃子佼）向該藥頭取得藥物，但也沒說有吸食。

　　葛斯齊表示，本來只是單純地陳述事實(shí)，但在大小S宣布起訴之后，反而接到了更多爆料。 此外，他還說，大小S對他要采取法律程序，但對黃子佼卻只是保守地表示“保留法律追訴權(quán)”，他認(rèn)為大小S的做法“有點(diǎn)無理取鬧”。

　　葛斯齊曾回應(yīng)，表示他要感謝大小S的起訴，不僅讓“葛斯齊收了大S的錢”這個(gè)謠言不攻自破，而且收到了更多爆料。

　　來源：閩南網(wǎng)綜合搜狐娛樂、羊城派

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/