記者探訪，不少零食有“公攤面積”

只有中間部分有巧克力

在洪山區(qū)一家超市內(nèi)的巧克力貨架上，極目新聞記者看到，一盒售價23.2元、凈含量140克的金帝跳跳糖巧克力，圓柱體盒子內(nèi)只有中間一排擺放著巧克力，占據(jù)整盒約一半的位置，兩邊無巧克力的部分外側(cè)被品牌Logo、產(chǎn)品圖案等包裝紙遮擋住。

7片巧克力只占據(jù)了盒子一半的位置

趣多多曲奇盒子的凹槽

極目新聞記者還購買了一盒被眾多網(wǎng)友吐槽過的趣多多曲奇餅干，一盒長條狀85克裝的曲奇，打開后發(fā)現(xiàn)里面的盒子被分為3格，左右兩格各有3塊曲奇，中間一格只有2塊，仔細一看才發(fā)現(xiàn)，原來中間一格的容量比左右兩格淺了不少。

這樣的“障眼法”包裝在膨化食品中更是普遍存在。在超市的薯片貨架上，極目新聞記者看到，外表鼓鼓囊囊的一大包薯片，用手一捏才發(fā)現(xiàn)薯片部分只占據(jù)了包裝三分之一左右的位置，其余都是填充的氣體。不過，有專家解釋稱，膨化食品袋子里填充的是氮氣，可以有效抑制薯片的氧化及微生物的繁殖，還可以抵御外部潮氣的侵入，保持薯片口感和新鮮度。

但極目新聞記者進一步探訪發(fā)現(xiàn)，一些棗糕、軟糖、餅干等商家也效仿起了膨化食品的大包裝、小容量，讓商品看起來很多、很劃算。

看似大包裝、實際只有小容量的零食

例如，凈含量200克的好想你牌每日蜜約棗、凈含量126克的酸弟牌南酸棗糕、凈含量225克的徐福記剝皮軟糖、凈含量208克的休閑農(nóng)場夾餡餅干等，內(nèi)部零食容量只占包裝容量的一半，甚至更少。

專家稱，商家有欺騙消費者的嫌疑

商家在零食包裝上使用“障眼法”，是否涉嫌欺騙消費者？

“零食公攤面積是否算誤導消費者，主要在于商家是否明確對這種公攤行為進行了告知?！焙幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建律師向極目新聞記者分析稱，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》，“消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。”如果商家沒有告知消費者，就是侵犯消費者知情權(quán)，涉嫌敲詐消費者，消費者可以要求退一賠三。

付建認為，零食公攤面積大、實際內(nèi)容少的做法是一種不正當競爭的手段。商家通過虛報產(chǎn)品數(shù)量或者使用特殊包裝來欺騙消費者，以獲取更多的利潤。這種行為扭曲了市場的價格機制，擾亂了正常的市場競爭秩序，對其他誠實守信的商家造成了不公平的競爭環(huán)境。同時，這也會導致消費者對市場的信心下降。應(yīng)該加強對商家的監(jiān)管力度，嚴懲虛假宣傳和欺詐行為，保護消費者的權(quán)益，促進市場的健康發(fā)展。

“零食公攤面積大實際上是食品行業(yè)普遍存在的問題，這也是國家打擊過度包裝的原因之一?！敝袊称樊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，公攤面積過大有欺騙消費者的嫌疑，應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)范遏制該現(xiàn)象，保護消費者權(quán)益。

財經(jīng)評論員張雪峰也認為，零食公攤面積大這一普遍現(xiàn)象應(yīng)該得到消費者的關(guān)注。商家的設(shè)計可能是為了吸引消費者的注意力，提高商品的視覺效果，或者為了節(jié)省成本，但這樣的設(shè)計無疑增加了消費者的預(yù)期成本，可能影響消費者的購買決策。同時，商家應(yīng)該考慮到消費者的權(quán)益，不應(yīng)利用誤導性的包裝設(shè)計來欺騙消費者。

“商家如果一味依靠誤導性包裝設(shè)計來吸引消費者，而沒有提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，這樣的生意很難長久。商家應(yīng)該尊重消費者權(quán)益，提供真實、準確、清晰的產(chǎn)品信息，這樣才能贏得消費者的信任，贏得長期市場?！睆堁┓灞硎尽＃O目新聞）