近日，博主“Thurman貓一杯_”發(fā)視頻稱她在巴黎街頭，一個法國人遞給她兩本寒假作業(yè)，稱是在“廁所”撿到的，請她幫忙“還給主人”。隨后“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”等話題迅速登上各平臺熱搜，并持續(xù)發(fā)酵。

2月21日，有媒體查詢發(fā)現(xiàn)，博主“Thurman貓一杯_”視頻發(fā)布IP所屬地顯示為“浙江”，記者向浙江省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心致電了解相關情況，工作人員回復稱，有關注到秦朗丟寒假作業(yè)這件事。

央視網(wǎng)評：“秦朗是誰”不重要，“新黃色新聞”泛濫很危險

2月20日，央視網(wǎng)發(fā)文稱：“秦朗是誰”不重要，但“新黃色新聞”泛濫很危險。

文中提到，此事幾度峰回路轉(zhuǎn)：有自稱秦朗老師、秦朗舅舅的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，“秦朗舅舅”甚至還開啟直播，吸引大量網(wǎng)民觀看。19日，“秦朗舅舅”承認擺拍，其賬號被禁，視頻下架。19日晚，博主“Thurman貓一杯_”再發(fā)視頻稱，“寒假作業(yè)”事件迎來大結(jié)局，稱已聯(lián)系上孩子媽媽。因無學生及家人作證且未透露學校名，該聲明并未讓網(wǎng)友信服，“擺拍”“蹭流量”等質(zhì)疑聲仍在。

文中提到，博流量不能無底線，為了蹭熱度、賺流量，挑戰(zhàn)公序良俗，終將被流量反噬。同時，網(wǎng)絡也不是法外之地，挑戰(zhàn)法律法規(guī)的行為也將受到法律的制裁。

如今，在紛繁復雜的輿論場，如何才能撥開信息的迷霧找到真正有價值的東西，這或許是此次事件帶給我們最有益的思考與啟示。

所謂的“黃色新聞”，是指一種具有煽動性的、格調(diào)不高的新聞類型，通常不具備較大的社會價值，純粹是對大眾趣味的無底線迎合。如今，在短視頻平臺上，一些內(nèi)容膚淺卻有煽動性、博人眼球的“新聞”，則被稱為“新黃色新聞”。

野蠻生長的互聯(lián)網(wǎng)讓人人都有了麥克風，這些自發(fā)的創(chuàng)作是對嚴肅內(nèi)容的補充，成為了網(wǎng)絡文化很重要的一部分，更成為了一部分新聞的“源頭活水”。不可否認的是，短視頻在不斷消解著新聞的意義與價值，新聞越來越短平快，也越來越娛樂化，海量的內(nèi)容充斥著網(wǎng)絡，注意力被不斷“收割”，尋找意義卻猶如大海撈針，同時公眾還深陷知情權(quán)匱乏的處境之中。

那么，我們到底該關注怎樣的新聞？又如何打破“你以為的不是你以為的”困局？對于公眾來說，那些搞笑獵奇的“新聞”并非沒有價值，抱著只圖一樂的心態(tài)看個熱鬧足矣，權(quán)當消遣但千萬別上頭。網(wǎng)絡沖浪，冷靜圍觀才是正確姿勢，不被算法邏輯所豢養(yǎng)，才能守住自己的注意力，才能在大海里打撈起珍珠，才能被有價值的信息滋養(yǎng)。

而對于媒體來說，在繁蕪的輿論場中，選取真正具有公共價值的東西呈現(xiàn)，既是職責所在，更是一種固本正源。這或許是一種逆潮流，但只有對嚴肅新聞的追求成為輿論主流，才能少一些“秦朗巴黎丟作業(yè)”類事件占領熱榜，才能讓更多有價值的新聞與讀者相向而行。

來源：白鹿視頻、央視網(wǎng)、@Thurman貓一杯_