本文圖片均為“案件聚焦”微信公眾號(hào) 圖

據(jù)媒體報(bào)道，上海的傅女士天生有輕微智力殘疾，她的奶奶名下有一套價(jià)值350萬元的動(dòng)遷房和100多萬元的現(xiàn)金補(bǔ)償，每月還有5000多元的退休工資。本來祖孫倆生活還算幸福，且相關(guān)財(cái)產(chǎn)也可保障其在老人百年后的生活。但傅女士與胡某結(jié)婚后，胡某“逼她和奶奶將動(dòng)遷房賣掉”，然后回了老家，將包括賣房款等共計(jì)450萬元的銀行存款轉(zhuǎn)移殆盡。

全國網(wǎng)友紛紛為該女子鳴不平，一部分網(wǎng)友譴責(zé)男子小胡，認(rèn)為此舉“人神共憤”。

當(dāng)事人回應(yīng)：錢都花掉了，應(yīng)該得到懲罰，沒打算離婚

2月28日，記者聯(lián)系到了當(dāng)事人小胡，在電話中小胡表示，“300多萬都消費(fèi)掉了”“我覺得我應(yīng)該得到懲罰”“（這筆錢）我還到老、還到死”“自始至終我沒打算跟她離婚”

針對(duì)網(wǎng)友疑問，男子的行為是否涉嫌盜竊？記者采訪了華東政法大學(xué)刑法教授、博導(dǎo)毛玲玲。

男子的行為是否構(gòu)成對(duì)奶奶的詐騙？

華東政法大學(xué)刑法教授、博導(dǎo)毛玲玲表示，不構(gòu)成。因?yàn)槟凶右砸獡Q大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之后錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實(shí)際上男子是通過一些手段竊取了這張銀行卡。

男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？

目前我國法律未明確規(guī)定因欺詐結(jié)婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實(shí)意思下結(jié)成的婚姻，就是有效的。

當(dāng)?shù)貗D聯(lián)：已介入對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行援助

普陀區(qū)高度重視，區(qū)殘聯(lián)、婦聯(lián)、司法局、公安及屬地街鎮(zhèn)等部門將持續(xù)對(duì)傅女士提供關(guān)心幫助，加強(qiáng)生活幫扶，并積極提供法律援助服務(wù)，引導(dǎo)通過法律途徑解決糾紛。目前當(dāng)事人接下來維權(quán)的打算態(tài)度尚未明確，后續(xù)婦聯(lián)會(huì)持續(xù)關(guān)注此事，當(dāng)?shù)鼐揭灿辛私怅P(guān)注此事。

中國婦女報(bào)評(píng)論：如此缺德之人，法律不應(yīng)讓他逍遙！

傅女士本以為找到可以依靠的人，結(jié)果卻是“引狼入室”。結(jié)婚絕不是斂財(cái)?shù)摹敖輳健?，“耍無賴”不能逃脫法律的制裁。做人當(dāng)有底線，婚姻不容褻瀆。如果居心叵測(cè)，借婚姻關(guān)系行卑劣斂財(cái)之事，于情于理于法都將受到譴責(zé)與處置懲戒。如此缺德之人，法律不應(yīng)讓他逍遙！

來源丨案件聚焦、中國婦女報(bào)等

編輯丨王姚冰

一審丨趙澤琴

二審丨楊思

三審丨黃曉輝