
新聞分類(lèi)
擔(dān)心刻有自己名字 男子掘開(kāi)親叔墳?zāi)?/h1>
叔父生前與侄兒發(fā)生了口角死后竟被侄子掘墳?簡(jiǎn)直駭人聽(tīng)聞!面對(duì)性質(zhì)如此惡劣的行為法院判決接受行政處罰后還要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任!跟著鋒鋒一起走進(jìn)今日說(shuō)法↓↓↓基本案情春節(jié)期間,楊某甲回老家上墳時(shí),發(fā)現(xiàn)父親楊某乙的墓地有被人為破壞的痕跡,驚怒之下,他向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)過(guò)調(diào)查,公安機(jī)關(guān)鎖定了楊某乙的侄子楊某丙。楊某丙以為其叔父遷墳為由,召集數(shù)人來(lái)到楊某乙的墳?zāi)骨?,指示眾人將楊某乙的棺材掘出、翻轉(zhuǎn),將棺材底板取出后重新壘土覆蓋棺木。最后,楊某丙將楊某乙的棺材底板帶走并棄置河中。公安機(jī)關(guān)查明后,對(duì)楊某丙處以行政拘留十五日,并處罰款一千元。之后,楊某甲訴至前鋒區(qū)法院,要求楊某丙賠償喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金等。追根溯源侄子為何要掘親叔叔的墳?zāi)梗?/div>經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),楊某丙與叔叔楊某乙生前曾多次發(fā)生爭(zhēng)吵,每次爭(zhēng)吵雙方都爭(zhēng)得面紅耳赤。一次爭(zhēng)吵中,楊某乙在憤怒之下說(shuō)出自己死后要把楊某丙的名字刻在棺材底板上,讓其永世不得翻身。楊某乙死后,楊某丙對(duì)楊某乙的話耿耿于懷,認(rèn)為楊某乙若真的在棺材底板刻上自己的名字,自己的運(yùn)勢(shì)將會(huì)被“壓住”,一定會(huì)倒大霉!所以,才做出了掘人墳?zāi)惯@樣令人發(fā)指的行為。裁判結(jié)果法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?,給原告方帶來(lái)了一定的精神痛苦。結(jié)合被告的主觀故意、客觀上給原告帶來(lái)的精神損害以及本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,加之被告行為造成原告方需重新對(duì)楊某乙進(jìn)行安葬,并產(chǎn)生誤工費(fèi)、交通費(fèi)等,依法判決被告楊某丙應(yīng)支付原告楊某甲精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等侵權(quán)損害賠償費(fèi)用共計(jì)47353.87元。墳?zāi)故巧咦窇?、祭祀已逝親人的特定場(chǎng)所,對(duì)于親屬而言是重大精神寄托。死者楊某乙為被告楊某丙的叔父,屬于同宗同源的親屬。親人之間本應(yīng)和睦相處、守望相助,但楊某丙故意挖掘、破壞親人墳?zāi)沟男袨?,顯然違背社會(huì)公序良俗,也嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī),應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。根據(jù)《民法典》第九百九十四條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任;……”以及第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,死者的親屬有權(quán)向侵權(quán)行為人主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條第二款“因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償”以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第三條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受到侵害,其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持”之規(guī)定,侵權(quán)行為人惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?,給被侵權(quán)人帶來(lái)了一定的精神痛苦,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)及所造成的后果、本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等,依法支持被侵權(quán)人所主張的精神損害賠償。同時(shí),根據(jù)《民法典》第一百八十七條“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;……”之規(guī)定,不影響其依法承擔(dān)民事責(zé)任。來(lái)源:廣安市前鋒區(qū)人民法院,文字丨金子依

[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng):https://www.ijiandao.com/
叔父生前與侄兒發(fā)生了口角
死后竟被侄子掘墳?
簡(jiǎn)直駭人聽(tīng)聞!
面對(duì)性質(zhì)如此惡劣的行為
法院判決
接受行政處罰后
還要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任!
跟著鋒鋒一起走進(jìn)今日說(shuō)法
↓↓↓
基本案情
春節(jié)期間,楊某甲回老家上墳時(shí),發(fā)現(xiàn)父親楊某乙的墓地有被人為破壞的痕跡,驚怒之下,他向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)過(guò)調(diào)查,公安機(jī)關(guān)鎖定了楊某乙的侄子楊某丙。
楊某丙以為其叔父遷墳為由,召集數(shù)人來(lái)到楊某乙的墳?zāi)骨?,指示眾人將楊某乙的棺材掘出、翻轉(zhuǎn),將棺材底板取出后重新壘土覆蓋棺木。最后,楊某丙將楊某乙的棺材底板帶走并棄置河中。公安機(jī)關(guān)查明后,對(duì)楊某丙處以行政拘留十五日,并處罰款一千元。之后,楊某甲訴至前鋒區(qū)法院,要求楊某丙賠償喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金等。
追根溯源
侄子為何要掘親叔叔的墳?zāi)梗?/div>
經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),楊某丙與叔叔楊某乙生前曾多次發(fā)生爭(zhēng)吵,每次爭(zhēng)吵雙方都爭(zhēng)得面紅耳赤。一次爭(zhēng)吵中,楊某乙在憤怒之下說(shuō)出自己死后要把楊某丙的名字刻在棺材底板上,讓其永世不得翻身。楊某乙死后,楊某丙對(duì)楊某乙的話耿耿于懷,認(rèn)為楊某乙若真的在棺材底板刻上自己的名字,自己的運(yùn)勢(shì)將會(huì)被“壓住”,一定會(huì)倒大霉!所以,才做出了掘人墳?zāi)惯@樣令人發(fā)指的行為。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?,給原告方帶來(lái)了一定的精神痛苦。結(jié)合被告的主觀故意、客觀上給原告帶來(lái)的精神損害以及本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,加之被告行為造成原告方需重新對(duì)楊某乙進(jìn)行安葬,并產(chǎn)生誤工費(fèi)、交通費(fèi)等,依法判決被告楊某丙應(yīng)支付原告楊某甲精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等侵權(quán)損害賠償費(fèi)用共計(jì)47353.87元。
墳?zāi)故巧咦窇?、祭祀已逝親人的特定場(chǎng)所,對(duì)于親屬而言是重大精神寄托。死者楊某乙為被告楊某丙的叔父,屬于同宗同源的親屬。親人之間本應(yīng)和睦相處、守望相助,但楊某丙故意挖掘、破壞親人墳?zāi)沟男袨?,顯然違背社會(huì)公序良俗,也嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī),應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
根據(jù)《民法典》第九百九十四條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任;……”以及第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,死者的親屬有權(quán)向侵權(quán)行為人主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條第二款“因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償”以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第三條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受到侵害,其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持”之規(guī)定,侵權(quán)行為人惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?,給被侵權(quán)人帶來(lái)了一定的精神痛苦,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)及所造成的后果、本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等,依法支持被侵權(quán)人所主張的精神損害賠償。
同時(shí),根據(jù)《民法典》第一百八十七條“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;……”之規(guī)定,不影響其依法承擔(dān)民事責(zé)任。
來(lái)源:廣安市前鋒區(qū)人民法院,文字丨金子依
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng):https://www.ijiandao.com/

隨時(shí)掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
排名
熱點(diǎn)
搜索指數(shù)
- 1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“綠”動(dòng)“智”變 7904493
- 2 廣東氣象罕見(jiàn)提醒:做好巨災(zāi)防御準(zhǔn)備 7809760
- 3 始祖鳥(niǎo)事件后 多戶(hù)外品牌集體表態(tài) 7712955
- 4 殲-20的首次靜態(tài)展示有何重要意義 7618893
- 5 劉強(qiáng)東“10年1元年薪”之約到期 7524299
- 6 以空襲也門(mén)報(bào)社 31名新聞工作者死亡 7427151
- 7 “南天門(mén)計(jì)劃”有50萬(wàn)字了 7333768
- 8 員工下班途中騎車(chē)倒地身亡算工傷嗎 7237431
- 9 女兒發(fā)現(xiàn)父親500多萬(wàn)遺產(chǎn)用于保健 7141791
- 10 一代人有一代人的月餅 7044387