男子張某、李某曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑，沒想到二人刑滿釋放后竟“重操舊業(yè)”。2023年12月至2024年1月期間，張某、李某及楊某（另案處理）在海滄再次作案，將事前準(zhǔn)備的張某名下賬號(hào)的微信收款二維碼、支付寶收款二維碼覆蓋到他人攤位的收款二維碼上，并用李某的手機(jī)登錄上述微信和支付寶賬號(hào)統(tǒng)一收取盜竊贓款，所得贓款用于日?；ㄤN。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，張某、李某通過上述方式盜竊錢款共計(jì)人民幣1700余元。

2024年1月18日，被告人張某、李某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

法院經(jīng)審理判處被告人張某、李某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，依法沒收扣押在案的手機(jī)及收款二維碼，追繳違法所得人民幣1700余元用于退賠被害人。

法官說法

再次盜竊超1500元即達(dá)“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)

審理該案的法官介紹，行為人曾因盜竊受過刑事處罰，再次盜竊數(shù)額超過1500元的，即認(rèn)為達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。張某、李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物共計(jì)1700余元，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。法官提醒，商家應(yīng)提高警惕，在使用二維碼收款前注意核查收款賬戶名等信息。

（廈門日報(bào)記者 譚心怡 通訊員 海法宣）