
新聞分類
臺州落水遇難領隊系資深驢友
6月4日中午,浙江臺州市黃巖區(qū)應急管理局發(fā)布情況通報,2日在石人峽意外落水失聯的2名驢友4日10時許被搜救人員找到,經確認已無生命體征。上游新聞記者從知情者處了解到,遇難的紅衣男子“萬萬”為寧波當地資深戶外愛好者,他也是此次徒步活動的領隊,組織方自稱為“公益戶外組織”,目前聊天群已禁言。法律界人士表示,在主辦方的活動介紹中有多項免責聲明,但并不能因此免責,兩名驢友明知該活動具有一定風險,仍選擇參與,應當承擔主要責任,組織者應當承擔次要責任。
活動主辦方QQ群已禁言
上游新聞記者從一位知情者處獲悉,在事故中溺水身亡的紅衣男子是寧波當地資深戶外愛好者章先生,網名叫“萬XXX到”,熟識的人都叫他“萬萬”。
遇難的章先生是寧波當地知名戶外博主。網絡圖
在章先生的個人社交媒體上,從2021年開始發(fā)布戶外徒步的視頻,足跡遍布浙江省內大部分徒步線路以及部分全國知名徒步線路,其中多為驢友口中的“野線”,經驗豐富的章先生也多次擔任領隊,他的最后一條視頻止于5月21日“天臺蓮花峰野線徒步”。
章先生在個人簡介中強調:“徒步游記及線路分享,不是商業(yè)組織,來約伴可以?!?/div>
很多與章先生相熟的驢友在第一時間都不敢相信他遇難的消息,一些“萬萬”的朋友和前同事也正在組織募捐和看望活動。
“‘萬萬’是負責任的有擔當的好領隊?!睋檎呓榻B,6月2日的活動組織方自稱是“寧波本土公益戶外組織”。
章先生在微信群中發(fā)布6月2日的“石人峽~布袋谷環(huán)線活動介紹”顯示:“徒步距離:約15公里;預計耗時:約6小時,不含午餐時間;累計爬升:約700米;風景指數:★★★★;活動強度:★★;活動難度:★★;建議拼車費用為125元?!?/div>
章先生發(fā)出的活動介紹。網絡圖
4日,上游新聞記者也多次聯系了這家戶外組織,但截至發(fā)稿時都未得到回應。記者也試圖加入該戶外組織的QQ群,但群信息顯示,該群已經處于禁言中。
該組織在公眾號介紹中稱,自己是“寧波本土公益戶外組織,每周組織各種戶外活動,也為團隊定制徒步業(yè)務……倡導線下面對面的戶外活動以達到健身交友目的。”
上游新聞記者注意到,這個戶外組織并未注冊公司,公眾號也是個人建立,從組織的其他活動介紹中看到,文內均強調自己組織的是AA約伴活動,只收取拼車費用,一天的費用根據行程從10多元到90多元不等。這筆費用包含兩部分:一是往返旅游大巴費用、汽油費、大巴司機餐貼、路橋費,二是組織補貼,包括領隊津貼、公共物資、急救包,而保險則需要報名者自行購買。
廣東一位資深領隊鄭先生(化名)表示,專業(yè)的戶外機構每個周末會組織十多條線路,以周末組織一天往返的戶外徒步費用為例,包括領隊費、租大巴車費用,然后是司機餐補和保險費用,以及其他物資諸如旗子、基礎藥包等,一般一天的費用在120元左右,如果遇到兩天的路線,吃住都是戶外組織安排,和商家聯系抽成也非??捎^的。
主辦方免責聲明是否具有法律效力?
上游新聞記者在6月2日活動主辦者的介紹中看到“AA約伴活動,山區(qū)風險不可低估,務必要注意安全,自愿參加,風險自負,責任自擔,組織者不負責任,參加活動視同認同免責聲明”“活動中個人如有意外組織者只負責提供力所能及的援助,組織者及領隊不承擔任何責任”等表述。那么這些聲明是否具有法律效力,主辦方可以免責?
河南澤槿律師事務所主任付建認為,該說明未對活動中遇到的具體風險作出明確說明,也未就如何防范及避免風險發(fā)生作出具體的要求,有一定的籠統(tǒng)性,且救助人員缺乏基本的救助常識,未盡到安全保障義務,活動的組織者不能因該條聲明而免責。
此外,即使活動無償自助,組織者也應當將活動的注意事項、行程路線、裝備等事項提前告知參與者,在發(fā)生險情時在能力范圍內救助,若組織者存在故意或重大過失的情況,同樣需承擔責任。
網友推介稱石人峽有“原始而自然的美”。網絡圖
付建介紹,雖然《民法典》對文體活動作出了“自甘風險”的特殊規(guī)定——第1176條第1款明確規(guī)定,自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任,但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
溺亡的女驢友能否要求領隊、組織者承擔違約責任需看其是否達成旅行服務合同,若提供有償服務,可視為達成合同,若發(fā)生意外,可主張違約責任;若無償自助,法律上無合同關系,不能要求承擔違約責任。
有網友認為,作為此次活動的領隊,已經溺亡的章先生雖然積極救援,但對隊員溺亡也負有一定責任。付建認為:“如果領隊是非營利的,其僅在合理范圍之內負有安全保障義務,一般情況下不需要承擔賠償責任;如果領隊從徒步活動中營利,當隊員遭遇意外時,若領隊未對其盡到安全保障義務,則須承擔賠償責任。”
那么遇難的兩名驢友能否要求主辦方承擔責任?付建認為,具體責任劃分要看各方過錯大小,本案中兩名驢友明知該活動具有一定風險,而選擇參與,視為默認自己承擔風險,應當承擔主要責任,組織者未盡到安全保障義務應當承擔次要責任,具體責任比例劃分可以由雙方協商或由人民法院確定。
上游新聞記者也查詢了相關案例,對于此類案件,法院都傾向于部分支持賠償請求。
“野景點”是怎么變成網紅打卡地的?
上游新聞記者在社交媒體上以“石人峽攻略”為關鍵詞搜索,發(fā)現不少“石人峽~布袋谷環(huán)線”的打卡攻略,這里究竟是何時成為網紅景點的?
上游新聞記者從當地戶外愛好者處了解到,石人峽曾是一個收費景區(qū),現在已經廢棄,雖然石人峽位于3A景區(qū)布袋山風景區(qū)附近,但風景區(qū)工作人員表示,石人峽不歸景區(qū)管理,屬于“野景點”。
盡管比鄰收費的正規(guī)景區(qū),但因為無人管理且難度不大,而且沿途有步道、吊橋、瀑布等,一些驢友和游客還是把目光投向了這里,從2017年開始,石人峽在社交平臺上就被浙江的戶外驢友當作溯溪、徒步活動的勝地,還有網友將徒步線路做成地圖,石人峽成為這條線路上的網紅打卡點。
一位網友稱:“這里的徒步路線大約6公里,適合新手嘗試。雖然部分棧道年久失修,但這正是它的魅力所在,讓人感受到一種原始而自然的美?!?/div>
網友發(fā)布的石人峽徒步視頻。網絡截圖
曾任布袋山村村主任的戴先生也向媒體證實,石人峽風景區(qū)屬于荒廢的景區(qū)?!霸缭谑畮啄昵霸_發(fā)成景區(qū),施工中開發(fā)商資金斷裂,這個地方就一直荒廢了?!?/div>
2015年,石人峽還未正式營業(yè)時,就被冠以“臺州的九寨溝”進行了宣傳。
戴先生稱,石人峽風景區(qū)后來開發(fā)停滯,但并未被禁止通行,“車子可以開到(景區(qū))外面,之后要徒步進去?!逼綍r周邊村民也經常到這邊游玩。
而此前類似“野景點”奪走人命的情形時有發(fā)生。2022年8月,四川彭州市“野生網紅景點”龍漕溝因為突發(fā)山洪,帶走了7條生命。2023年8月,四川雅安一處網紅打卡點魚鱗水壩,也是河道突然漲水造成7名游客遇難。
在社交平臺上,夏季高溫,游客尋找山溝溯溪避暑游玩、露營已成潮流,類似臺州石人峽、彭州龍漕溝、雅安魚鱗水壩等沒有旅游配套設施存在安全隱患的“野景區(qū)”,在社交平臺上被打上了“網紅打卡地”“小眾避暑”“露營打卡”等標簽,即便政府三令五申禁止進入,但仍難擋游客蜂擁而至,最終造成悲劇發(fā)生。
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關注數據與安全,洞悉企業(yè)級服務市場:https://www.ijiandao.com/

隨時掌握互聯網精彩
排名
熱點
搜索指數
- 1 重農固本是安民之基、治國之要 7903968
- 2 廣東部分商超被搬空 只有辣椒被剩下 7808319
- 3 樺加沙強度接近地球上限?回應來了 7713288
- 4 和古人一起沉浸式收割曬谷 7616090
- 5 59歲大爺放下百萬生意演短劇 7523818
- 6 全球最強臺風明日登陸廣東 7428867
- 7 護網:社交賬號不受控制?木馬在作祟 7331466
- 8 臺風將至 居民家中“米”字玻璃就位 7235290
- 9 深圳宣布停工停業(yè)停市停課停運 7138956
- 10 268萬翡翠標錯價按26.8萬賣出 7043951