這兩天很多人為一段流傳的視頻感到揪心。視頻畫面中，有兩名驢友在浙江臺(tái)州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽野外溪流涉溪時(shí)突然滑到，之后苦苦掙扎，最終還是被溪流沖走。經(jīng)過多方搜集，現(xiàn)在兩人已被找到，確認(rèn)已無生命體征。

視頻最初在網(wǎng)絡(luò)流傳的時(shí)候，不少戶外救援的專業(yè)人士就指出，現(xiàn)場(chǎng)同伴救援非常不專業(yè)，橫渡溪水的繩索只有保護(hù)繩沒有牽引繩，而且繩子垂直水面，最終形成了所謂的“死亡V字”，處于“死亡V”中間的驢友，想要安全脫身的機(jī)會(huì)非常渺茫。可以說，戶外基本急救知識(shí)的匱乏，是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的直接原因之一。

兩名驢友在臺(tái)州黃巖被激流沖走，早先的新聞報(bào)道。(00:50)

悲劇之后，痛定思痛，除了反思當(dāng)事人以及同行者，在戶外探險(xiǎn)之前有沒有學(xué)習(xí)過相應(yīng)的戶外急救知識(shí)，事故發(fā)生地的性質(zhì)，也引起了一些關(guān)注。有媒體記者查證，發(fā)現(xiàn)這處“石人峽景區(qū)徒步路線”，在多個(gè)社交平臺(tái)和旅行APP上被推薦，成為當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)紅徒步打卡點(diǎn)?？蓪?shí)際上，當(dāng)?shù)厝硕贾溃@是一個(gè)爛尾荒廢的景區(qū)，從來沒有正式建成開放。

這類“野生景區(qū)”發(fā)生人員傷亡事故，已經(jīng)遠(yuǎn)非第一例。2022年8月，四川彭州市“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”龍漕溝因?yàn)橥话l(fā)山洪，帶走了7條生命。去年8月，四川雅安一處網(wǎng)紅打卡點(diǎn)魚鱗水壩，也是突發(fā)洪水，造成7名游客遇難。可以說，“野生景點(diǎn)”不斷地造成傷亡。

這些野景點(diǎn)之所以安全隱患很大，不外乎兩個(gè)層面的原因，其一，因?yàn)闆]有人管理，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也就缺乏相應(yīng)提示和救援支持；其二，因?yàn)槭恰耙吧包c(diǎn)”，打出了“人間秘境”的名頭，會(huì)吸引更多野外生存經(jīng)驗(yàn)不夠豐富的普通人或者新驢友，這些人一旦遇險(xiǎn)，自救能力匱乏，很容易釀成悲劇。

臺(tái)州石人峽的悲劇，可以說是再一次敲響野景區(qū)的警鐘。當(dāng)?shù)厝苏f這地方平時(shí)水流并不急，所以一般人可能意識(shí)不到危險(xiǎn)，可是一旦突降暴雨，安全隱患就難以預(yù)測(cè)。其實(shí)，只要多了解一點(diǎn)戶外知識(shí)，就該知道“欺山不欺水”，進(jìn)山戶外活動(dòng)之前，應(yīng)該多了解一下天氣情況，躲開可能的突發(fā)山洪，不能隨便拿自己的生命開玩笑。野景區(qū)不比經(jīng)過正規(guī)開發(fā)的景區(qū)，自己要做安全的第一責(zé)任人。

當(dāng)然，從公共管理的維度，也還是有值得提醒的地方。像“石人峽景區(qū)徒步路線”，在當(dāng)?shù)責(zé)o論線上還是線下，都擁有一定的知名度，雖說“成年人應(yīng)該風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”，但安全提醒、日常巡邏不能放松。此外，一些社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)和旅行APP要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，對(duì)介紹這些“野景區(qū)”的攻略，應(yīng)該強(qiáng)化提示，特別是可以強(qiáng)制關(guān)聯(lián)相關(guān)的安全隱患提醒，甚至予以限流、刪除。

總之，這起悲劇警示是多層面的，如何避免更多人以身犯險(xiǎn)，是治本的反思方向。面對(duì)野生的網(wǎng)紅景點(diǎn)，要敬畏自然，敬畏生命！

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/