這兩天的一個(gè)大新聞——特朗普遭遇槍擊。

一時(shí)間，相關(guān)照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

其中，一組特朗普高舉拳頭，耳旁流血的照片更是頗具藝術(shù)感，并且被廣泛傳播。

據(jù)了解，這組照片出自普利策新聞獎(jiǎng)得主，美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇之手。一時(shí)間，埃文·武奇幾乎被全世界關(guān)注和討論，大家都知道那張經(jīng)典照片是出自他手了。

埃文·武奇也在自己的多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布了他拍攝的特朗普遇襲相關(guān)照片。。

今天，三言發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事。有幾家國內(nèi)媒體在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時(shí)，相關(guān)照片的來源標(biāo)注卻是視覺中國。

這不禁讓人好奇，照片的版權(quán)怎么成視覺中國的了？

視覺中國CFP有相關(guān)照片

社交媒體使用2100元/張

三言查看搜索了視覺中國的網(wǎng)站(vcg.com)，并未找到相關(guān)照片。

于是，三言致電視覺中國，客服表示，此類照片比較敏感，在另外一個(gè)網(wǎng)站（CFP），只對(duì)合作客戶開放。

之后，客服安排了一位專員與三言對(duì)接，專員在CFP確實(shí)查詢到了特朗普的相關(guān)照片。

那么，相關(guān)照片是這個(gè)照片是視覺中國從埃文·武奇手里獲得授權(quán)了？還是埃文·武奇供稿給視覺中國了？

三言就此事詢問視覺中國專員。

對(duì)方表示：“視覺中國平臺(tái)上展示的圖片均來源合法，為公司的自有版權(quán)內(nèi)容或經(jīng)簽約供稿人或供應(yīng)商機(jī)構(gòu)合法授權(quán)，我們均有權(quán)發(fā)布和收費(fèi)。視覺中國在和客戶的協(xié)議中就版權(quán)問題作出了明確的聲明，保證提供給客戶的版權(quán)圖片均享有合法的著作權(quán)或已獲得著作權(quán)人的合法授權(quán)?！?/p>

但沒有正面回答相關(guān)照片的來源。

特朗普遇刺的照片，視覺中國賣多少錢？

視覺中國專員表示，價(jià)格不一定，要看具體用途。

若是自媒體文章配圖，在社交媒體用（微博、微信、抖音、小紅書、頭條號(hào)等社交媒體平臺(tái)發(fā)布使用），一張2100元。購買一張可以在多個(gè)平臺(tái)使用。

不過，不同的媒體、自媒體，可能收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同。

對(duì)方還強(qiáng)調(diào)，視覺中國只授權(quán)著作權(quán)的使用權(quán)，涉及肖像權(quán)和物權(quán)需要用戶自行獲得授權(quán)。

那如果國內(nèi)媒體、自媒體用特朗普遇刺的照片，且未標(biāo)注來源視覺中國，會(huì)算侵權(quán)嗎？

對(duì)方表示，不購買直接使用的話，風(fēng)險(xiǎn)使用方自己承擔(dān)。

但對(duì)方還是未正面回答是否算侵權(quán)。

視覺中國專員 提供的兩張照片，角度和站位相同，但最右側(cè)的保鏢頭的位置不同。

三言就此事再次詢問對(duì)方，對(duì)方稱只有兩張，可以買了自己修改。

其提供的圖片信息顯示，“此內(nèi)容僅限作為資訊傳播的配圖使用。未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得進(jìn)行商業(yè)使用?！?/p>

圖片也有id，作者/來源是“供應(yīng)商”。

而美聯(lián)社發(fā)在社交平臺(tái)的相關(guān)照片，和財(cái)新所用的照片是一樣的。并且美聯(lián)社標(biāo)注照片由埃文·武奇拍攝。

視覺中國多次陷入版權(quán)爭(zhēng)議

事實(shí)上，視覺中國已多次因版權(quán)問題引發(fā)爭(zhēng)議。

早在2019年，視覺中國就曾因?qū)?、國徽、黑洞照片等納入自己的圖庫，惹得眾怒。

當(dāng)年4月11日晚，視覺中國暫停網(wǎng)站運(yùn)營，開始自查和整改，國家網(wǎng)信辦、版權(quán)局等主管部門也相繼對(duì)視覺中國進(jìn)行督導(dǎo)，天津網(wǎng)信辦進(jìn)駐調(diào)查，并做出了從重罰款的決定。

去年8月，星空攝影師戴建峰（jeff）發(fā)文稱，自己拍攝的173張照片被視覺中國通知侵權(quán)，還被要求賠償8萬余元。但這些所謂的“侵權(quán)照片”實(shí)際上是自己拍攝，并且并未和視覺中國進(jìn)行過合作。

對(duì)此，視覺中國回應(yīng)稱，系誤會(huì)。經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系jeff授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。

jeff表示自己不接受視覺中國的觀點(diǎn)。

jeff稱自己與stocktrek核實(shí)，并被告知視覺中國無權(quán)銷售其作品，也沒有其作品的任何版權(quán)。此后，Stocktrek表示，視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除jeff的相關(guān)作品。

從jeff的微博看，他已經(jīng)起訴視覺中國非法銷售其照片并向其索賠之事，今年1月25日，天津市和平區(qū)人民法院繼續(xù)進(jìn)行證據(jù)交換，開庭日期法院另行通知。

那特朗普這張照片，會(huì)不會(huì)是Stocktrek Images或Getty Images獲得了授權(quán)，然后視覺中國作為Getty Images在中國大陸?yīng)毤液献骰锇?，就間接獲得了授權(quán)？

三言在Stocktrek網(wǎng)站未搜到，Getty網(wǎng)站則跳轉(zhuǎn)到了視覺中國網(wǎng)站，且Getty的社交平臺(tái)也發(fā)了特朗普照片，不過是其他角度，其中包括特朗普趴地上的照片，但來源卻是另一位攝影師的。

本文源自：三言Pro