“愛奇藝限制投屏案”于本月一審落槌，原告獲41天黃金會員VIP時長補償，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

今日，該案件的原告 @朱元律師 發(fā)文，將矛頭指向另一大網(wǎng)絡(luò)視頻平臺 —— 優(yōu)酷。并發(fā)文“四問優(yōu)酷”。

其問題分別是：

1.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥有些能投有些不能投？

2.優(yōu)酷，請告訴我，我想分辨哪些能投哪些不能投，為啥標(biāo)注有“VIP幀享”“首播”“獨播”的，有的能投有的不能投？

3.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，現(xiàn)在部分能使用，這種“部分使用”屬于會員協(xié)議約定的會員權(quán)益還是如愛奇藝所言，這屬于會員協(xié)議約定權(quán)益之外的免費贈與？

4.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥“macbook air”設(shè)備上也不能用？

朱元律師表示以上問題屬于會員作為消費者的知情權(quán)，投屏服務(wù)不能像“開盲盒”。平臺長期“實際提供”的服務(wù)，對于會員來說構(gòu)成一種信賴與依賴，屬于合理預(yù)期，故請明確。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/