日前，河南省監(jiān)獄系統(tǒng)2024年公務(wù)員招考因公示擬錄取兩名20歲以下的考生而引起網(wǎng)絡(luò)熱議。8月16日，河南省監(jiān)獄管理局再發(fā)情況通報，稱在對18歲韓某某的審核過程中，局方“發(fā)現(xiàn)其出生年月存疑”，并于13日作出其不符合錄用資格條件、不予錄用的決定。

一場堪稱時空錯亂的信息互動，實在令人費解。圍繞河南省監(jiān)獄管理系統(tǒng)的此番招錄爭議，涉事單位幾天內(nèi)兩次回應(yīng)外界疑問，卻在第二次“改口”時直接無視其前次說法。8月15日，河南省監(jiān)獄管理局工作人員曾回復(fù)紅星新聞稱，相關(guān)兩位考生“已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)，18、19歲也已經(jīng)符合我國《勞動法》和公務(wù)員錄用法規(guī)”。

一切曾被堅稱合法合規(guī)的招錄，現(xiàn)在看來在那次聲稱“合法合規(guī)”之前兩天就在系統(tǒng)內(nèi)部核查中發(fā)現(xiàn)了問題，并做出了不予錄用的決定。到底是哪里出了問題？這期間又到底發(fā)生了什么？

十八九歲就大學(xué)畢業(yè)、取得合法的本科畢業(yè)及學(xué)位證書，兩位已經(jīng)被網(wǎng)友戲稱為“神童”的考生，之所以引發(fā)海量圍觀，其一是由于其有些著急“上岸”的年齡，按照正常的國內(nèi)學(xué)生培養(yǎng)節(jié)奏，小學(xué)、初中、高中、大學(xué)一路下來，怎么也得二十二三歲；其二則是讓人浮想聯(lián)翩的涉事單位回應(yīng)，那個讓網(wǎng)友莫名驚詫的年齡奇跡，卻在涉事單位第一次回應(yīng)時被視為正常，對個中疑點視而不見。

即使在最新的一版回應(yīng)里，18歲的考生被調(diào)查發(fā)現(xiàn)“出生年月存疑”而不予錄取時，另一位19歲爭議考生依然被堅持認為“未發(fā)現(xiàn)有影響錄用的情形”。但事實上，相較于18歲考生的公立畢業(yè)院校，19歲就大學(xué)畢業(yè)的這位考生的院校背景，還是一所民辦高校。究竟是什么樣的“神童”，小小年紀就被遴選到一所民辦高校去攻讀法律？是因為涉事學(xué)校更好拿證，還是另有隱情？網(wǎng)友圍觀不散，涉事單位卻堅持認為很正常，那么這其中的一些疑點確實需要作進一步調(diào)查。

現(xiàn)在看來，一場由公務(wù)員招錄引發(fā)的巨大社會爭議，不光是招錄單位需要再調(diào)查、再回應(yīng)，涉事考生身后高校同樣有責(zé)任、有義務(wù)向社會公布相關(guān)人員的入學(xué)情況、在校就讀證據(jù)以及低齡拿證的本領(lǐng)所在，因為這不僅關(guān)系到招錄單位的誠信，關(guān)系到財政供養(yǎng)人員“上岸”的公平公正，也關(guān)系到兩所高校的教育質(zhì)量。特別是現(xiàn)在已經(jīng)被實錘存在問題的18歲“神童”所畢業(yè)院校鄭州大學(xué)，作為在各類國內(nèi)高校排名都相當(dāng)不俗的“雙一流”“211”高校，在做好個人隱私保護前提下主動披露相關(guān)信息，也是其重挽高校聲譽的必經(jīng)之路。

即便是有個人信息保護的考慮，也需要在公共利益面前有所平衡，更多的職權(quán)部門、監(jiān)督機構(gòu)要有能力在社會熱點中發(fā)現(xiàn)案情線索并及時介入調(diào)查，十八九歲的“神童”上岸爭議背后，有沒有一些幾十歲的成年親屬深陷其中而不能自拔，需要查個清楚問個明白。

也就在日前，河南汝州市疾控中心因2022年公開招聘過程中“存在招聘方案未經(jīng)上級主管部門批準、違規(guī)設(shè)置限制性指定性報考資格條件等問題”，而導(dǎo)致41人“上岸”遭清退，招聘方案被認定無效，結(jié)果予以作廢，相關(guān)責(zé)任人受嚴肅的黨紀政務(wù)處分和組織處理。

公職機關(guān)招錄、招聘總是備受關(guān)注，這里面有社會層面對所謂“上岸”機會的看重，但同時更是因為相關(guān)招錄、招聘涉及到財政供養(yǎng)支持的人員、崗位，涉及到公共財政資金的使用，更涉及到最起碼的公平公正。

事出反常必有妖，好在程序性的公示借由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加持，使得公眾監(jiān)督得以更高效地表達疑問、提出問題，這也是互聯(lián)網(wǎng)在幫助社會自凈、推動信息透明。在信息公開的過程中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，本來就是健康的社會監(jiān)督體系該有的狀態(tài)。而作為被監(jiān)督一方，回應(yīng)要及時、調(diào)查要徹底、信息要透明，是現(xiàn)代社會運行體系對于公共權(quán)力的最基本要求。