“中國出生的神經(jīng)科學(xué)家吳瑛失去了她的美國實(shí)驗室，然后，她失去了生命?！毕愀邸赌先A早報》8月31日以此為題，報道了美國華裔科學(xué)家吳瑛的悲劇故事。

吳瑛是美國西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院的教授。據(jù)伊利諾伊州庫克縣的記錄，吳瑛于當(dāng)?shù)貢r間7月10日在她位于芝加哥的家中自殺身亡。報道稱，吳瑛的去世再次引發(fā)外界對美國追捕其所謂“與北京關(guān)系密切”的研究人員的關(guān)注。

一直以來，美國政府的這些行動飽受詬病。其中，最受人關(guān)注的是2018年特朗普執(zhí)政時期啟動的“中國行動計劃”（China Initiative），該計劃旨在打擊美方所謂的“中國經(jīng)濟(jì)間諜”和“技術(shù)盜竊”。

《南華早報》提到，作為負(fù)責(zé)生物醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究的主要聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）是吳瑛在西北大學(xué)從事研究期間的主要資助者，該機(jī)構(gòu)在“中國行動計劃”進(jìn)行的同一時期，啟動了一個類似但獨(dú)立的項目。

由于不公平地針對在美華裔人士，并就和間諜活動無關(guān)的問題對他們進(jìn)行審查，“中國行動計劃”受到各界嚴(yán)厲批評。美國司法部于2022年宣布終止該計劃，但NIH卻并未就此停手。

吳瑛曾任美國西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院教授

《南華早報》稱，截至今年6月9日，有250多名科學(xué)家（大部分是亞裔）被認(rèn)定未披露在中國的“重疊資助或研究”或違反其他規(guī)定，盡管其中只涉及兩起起訴和三起定罪，但有112名科學(xué)家因此失去了工作。

NIH外部研究辦公室拒絕透露吳瑛是否為其調(diào)查目標(biāo)，但知情人士表示，該機(jī)構(gòu)對吳瑛進(jìn)行了調(diào)查。

“這些調(diào)查毀了她的職業(yè)生涯，”美國杜克大學(xué)著名癌癥生物學(xué)家王小凡說，“她是一位如此敬業(yè)的科學(xué)家，剝奪她做研究的權(quán)利就如同剝奪了她生命中最重要的東西?！?/p>

美國反亞裔歧視組織APA Justice沒有透露吳瑛的名字，但表示西北大學(xué)范伯格醫(yī)學(xué)院一位知名華裔神經(jīng)病學(xué)和遺傳學(xué)研究員的實(shí)驗室已經(jīng)被關(guān)閉，該研究員于今年7月10日去世。

華盛頓律師彼得·澤登伯格（Peter Zeidenberg）曾代理過數(shù)十名華裔科學(xué)家的案件，他們都因涉嫌“與中國有聯(lián)系”而面臨美國政府起訴。澤登伯格透露，吳瑛曾是他的客戶。

《南華早報》稱，今年7月以來，該報曾多次向吳瑛生前工作的西北大學(xué)提出詢問，但一直沒有收到回復(fù)。在這所吳瑛工作了近20年的美國高校的網(wǎng)站上，她的個人主頁已經(jīng)消失，發(fā)表的文章和資助記錄也被刪除。

“這所大學(xué)的反應(yīng)相當(dāng)不尋常，”俄亥俄州一名不愿透露姓名的華裔生物學(xué)家說，“通常情況下，學(xué)院或大學(xué)會發(fā)訃告，并在一段時間內(nèi)保留教師的網(wǎng)頁?！?/p>

美國國立衛(wèi)生研究院 NIH網(wǎng)站

吳瑛已于當(dāng)?shù)貢r間7月17日被安葬在芝加哥的玫瑰山公墓。在美國華人聯(lián)合會會長薛海培看來，吳瑛的去世是“已被廢止的‘中國行動計劃’的一個悲劇性尾聲”?！八俅巫C明了這個項目給許多無辜的華裔美國科學(xué)家造成了難以承受的人生代價?！?/p>

去年一份發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上的調(diào)查顯示，在“中國行動計劃”展開了數(shù)年調(diào)查之后，有超過三分之一的美國華裔科學(xué)家“覺得自己不受歡迎”，近四分之三（72%）的人“覺得自己作為學(xué)術(shù)研究人員不安全”，約70%的人“對美國政府調(diào)查華裔研究人員擔(dān)驚受怕（fearful）”，可謂“寒蟬效應(yīng)仍在”。

今年8月，NIH院長莫妮卡·貝爾塔諾利（Monica Bertagnolli）發(fā)表了一份聲明，承認(rèn)美國政府此前的行動對亞裔美國人和亞裔研究同事“造成了意想不到的后果”，“他們可能會感到被針對和疏遠(yuǎn)”。聲明稱，NIH目前正在與大學(xué)和學(xué)術(shù)組織合作，采取措施修復(fù)與亞洲研究人員的關(guān)系，包括開展研究安全培訓(xùn)和促進(jìn)國際科學(xué)合作。不過，NIH并未就其行為道歉。

（成都日報錦觀新聞）