又是一年重陽(yáng)節(jié)。重陽(yáng)節(jié)是表達(dá)愛老敬老的日子。而這些年，隨著信息社會(huì)的發(fā)展，老年人的權(quán)益保護(hù)問題愈發(fā)凸顯。保健、理財(cái)、婚戀等處處埋“坑”，讓老年人防不勝防。近期新京報(bào)推出的多篇調(diào)查報(bào)道，直指在信息高度不對(duì)稱的背景下，老年人在各種騙局面前失去招架之力，輕易就被“收割”。

如何打擊和防范坑老騙局，的確是一個(gè)難題。老年人手上有點(diǎn)余錢，對(duì)信息社會(huì)不熟悉，防騙意識(shí)弱，這都容易讓他們成為騙子“砧板上的魚肉”。而老齡化社會(huì)，保護(hù)銀齡人群的權(quán)益是應(yīng)當(dāng)且必須為之的事?；诖饲拔覈?guó)在打擊電信詐騙方面積累的成功經(jīng)驗(yàn)，不妨像打擊電詐一樣打擊坑老騙局，形成人人喊打之勢(shì)。

電詐一度成為社會(huì)的毒瘤，很多人因此搞得人財(cái)兩空。為防止電詐繼續(xù)為禍更多家庭，近年來(lái)國(guó)家采取了高壓態(tài)勢(shì)予以嚴(yán)厲打擊，不僅出臺(tái)了專門的《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》，去年還通過跨國(guó)行動(dòng)，逮捕了一批潛藏在境外的電詐分子，成效顯著。

簡(jiǎn)單類比電詐與坑老騙局可能不是那么恰當(dāng)，但鑒于兩者都有嚴(yán)重侵害公民權(quán)益的違法犯罪性質(zhì)，以及作案手法與組織形式上的相似性，從打擊電詐中求解一些防止坑老騙局的思路，并非不切實(shí)際地亂開藥方。

這首先意在傳達(dá)一種“零容忍”的態(tài)度。電詐猛于虎，各種坑老騙局與套路又何嘗不是？

此前新華社的一篇報(bào)道顯示，在江蘇省多家法院集中宣判的5起養(yǎng)老詐騙犯罪案件中，詐騙分子涉案金額近20億元，被騙老年人1500余名，平均每人被騙133萬(wàn)余元。不少老人不僅被榨干了養(yǎng)老錢，還導(dǎo)致了嚴(yán)重的家庭矛盾。

可以說，每一起坑老騙局都是一個(gè)老人、一個(gè)家庭不能承受之重。對(duì)此，當(dāng)然不能將其視為一個(gè)普通的社會(huì)問題，背后更關(guān)系社會(huì)和諧穩(wěn)定，應(yīng)該置于法治社會(huì)的全局性視角進(jìn)行統(tǒng)籌治理。

現(xiàn)實(shí)中，坑老騙局涉及種類多而繁雜，在違法犯罪形式上不像電信詐騙那么維度單一。但《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》中的一些懲治思路卻是可以借鑒的。

比如，針對(duì)涉罪的坑老騙局被告人，定罪量刑時(shí)可以考慮嚴(yán)格控制適用緩刑的范圍，更加注重依法適用財(cái)產(chǎn)刑，加大經(jīng)濟(jì)上的懲罰力度，最大限度剝奪被告人再犯的能力。同時(shí)，對(duì)于不構(gòu)成犯罪的違法人員，也要做好行政法與民法的銜接，最大限度壓縮法律空白，讓每一個(gè)坑老的違法犯罪人員都能得到應(yīng)有處罰，以形成真正威懾力。

在治理電信詐騙實(shí)踐中，我國(guó)政府還形成了跨部門協(xié)作的成熟機(jī)制。這包括公安、市監(jiān)、民政、金融監(jiān)管等多個(gè)部門之間的信息共享和聯(lián)合行動(dòng)。

但此前媒體報(bào)道顯示，一些打擊坑老騙局的案例中，部門之間還存在合作不夠緊密、信息共享不夠順暢的情況。提升坑老騙局的打擊效率，顯然還需要不同部門強(qiáng)化會(huì)商協(xié)作，形成治理合力。

值得一提的是，為了科普電信詐騙知識(shí)，提升全民反詐警惕性，公安部刑偵局還打造上線了反詐App，幫用戶預(yù)警詐騙信息，快速舉報(bào)詐騙內(nèi)容。

而面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息鴻溝，老年人也同樣需要一款專門針對(duì)各種坑老騙局的App，或者專門的普法通道，通過有關(guān)部門的推廣與輔導(dǎo)，成為老年人的“防坑利器”。

幫老年人遠(yuǎn)離詐騙陷阱，守護(hù)好老年人的“錢袋子”，就是助力老有所依、老有所養(yǎng)，確保每一個(gè)老年人都能安享晚年。所以，像打擊電詐一樣打擊坑老騙局，這樣的決心和力度，應(yīng)當(dāng)成為職能部門的執(zhí)法追求，以及全社會(huì)的法治理想。

畢竟，社會(huì)本就是一個(gè)命運(yùn)共同體，打擊坑老騙局，也是為了讓每一個(gè)人在老去的時(shí)候，能夠擁有穩(wěn)穩(wěn)的安全感。

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 劉越