注意了！人身安全保護(hù)令可不是“一紙空文”，如果施暴者無(wú)視禁令，將要被追究法律責(zé)任。近日，廣東法院對(duì)一起違反禁令案的被告人判處刑罰，被告人關(guān)某漠視法律權(quán)威，違反禁令繼續(xù)實(shí)施暴力，還揚(yáng)言“這東西有什么用！”

女方遭遇多次家暴，最終協(xié)議離婚

2013年10月，關(guān)某與羅某結(jié)婚?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，丈夫關(guān)某多次對(duì)妻子羅某實(shí)施辱罵、恐嚇、毆打等家暴行為。

2021年12月8日晚上，關(guān)某對(duì)羅某實(shí)施家暴行為，并將羅某推下樓梯，導(dǎo)致其尾椎骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2023年4月間，關(guān)某再次對(duì)羅某實(shí)施家暴行為，在此過(guò)程中毆打羅某致其右手環(huán)指骨折，構(gòu)成輕微傷。

2023年7月，羅某與關(guān)某協(xié)議離婚，約定關(guān)某房產(chǎn)等歸羅某所有。

離婚卻“離不掉” 女方遭無(wú)止境的騷擾

不料，離婚后，關(guān)某未經(jīng)羅某同意，于2023年9月3日強(qiáng)行拽拉未成年女兒，用女兒的指紋打開房門，非法入侵羅某住宅，對(duì)躲在房間內(nèi)的家庭教師鐘某不斷辱罵并砸門，直到有人報(bào)警后才離開。

因關(guān)某與羅某離婚后，仍多次對(duì)羅某實(shí)施騷擾、威脅行為，羅某不堪忍受，向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

2023年9月13日，法院發(fā)出人身安全保護(hù)令，裁定禁止關(guān)某騷擾、跟蹤、接觸羅某；禁止關(guān)某進(jìn)入羅某住所。

無(wú)視禁令繼續(xù)實(shí)施家暴

然而，人身安全保護(hù)令發(fā)出后，關(guān)某不但沒有履行，還漠視法律權(quán)威，揚(yáng)言“這東西有什么用！”。

短短兩周后，關(guān)某變本加厲實(shí)施更嚴(yán)重的暴力行為。2023年9月27日、10月24日、11月21日，關(guān)某先后三次到羅某住所門口，并試圖進(jìn)入但未成功。

2023年11月30日，關(guān)某再次到羅某住所門口，趁羅某開門之際強(qiáng)行入侵房?jī)?nèi)，并立即拖拽羅某頭發(fā)往地上撞擊，對(duì)羅某實(shí)施毆打，導(dǎo)致羅某頭部等部位受傷，同時(shí)對(duì)羅某進(jìn)行辱罵、恐嚇，經(jīng)鑒定，羅某損傷程度構(gòu)成輕微傷。

關(guān)某被接到報(bào)案后趕到的公安人員抓獲。事后，羅某再次向法院求助。

“救命??！救命??！不要打我了……”法官看到羅某被毆打的監(jiān)控視頻，觸目驚心。

關(guān)某違反人身安全保護(hù)令，如此無(wú)視法律、漠視司法權(quán)威，必須懲罰！法院向社區(qū)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查后，將關(guān)某涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。

歸案后，關(guān)某如實(shí)供述了非法侵入住宅和拒不執(zhí)行裁定的主要罪行。

近日，經(jīng)中山市第一人民法院審理查明，依法作出如下判決：被告人關(guān)某犯故意傷害罪、非法侵入住宅罪、拒不執(zhí)行裁定罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年。

關(guān)某不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)辦法官表示，本案中，關(guān)某無(wú)視法院發(fā)出的人身安全保護(hù)令，對(duì)前妻多次采取騷擾、恐嚇，甚至毆打等手段，這些公然違抗生效裁定的行為已經(jīng)觸碰了司法底線，必會(huì)受到嚴(yán)懲。

在此，提醒廣大市民群眾：人身安全保護(hù)令作為人民法院作出的具有強(qiáng)制力的法律文書，并非“一紙空文”。施暴者一旦違反人身安全保護(hù)令，將會(huì)被訓(xùn)誡、罰款、拘留，甚至被追究刑事責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定：被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

文/廣州日?qǐng)?bào)新花城記者：章程 通訊員：中山法宣廣州日?qǐng)?bào)新花城編輯：廖黎明