據(jù)河南廣電大參考微博12月5日?qǐng)?bào)道：男子花38萬元娶妻，結(jié)婚一年卻發(fā)現(xiàn)老婆懷孕，兒子非親生。近日，河南許昌市鄢陵縣人民法院公布了一則案例。

妻子婚內(nèi)出軌被判退還彩禮，并賠償精神損失費(fèi)

男子尹某在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了妻子韓某，兩人于2022年12月4日登記結(jié)婚，2023年11月20日生育一子?；楹笠惩ㄟ^DNA鑒定發(fā)現(xiàn)兒子非親生，要求離婚，并要求韓某歸還彩禮和結(jié)婚花費(fèi)共計(jì)379869元。

法院審理認(rèn)為：原、被告經(jīng)政府登記結(jié)婚，系合法的夫妻關(guān)系。本案中，原告提出離婚，被告同意，本院準(zhǔn)予原告與被告離婚。被告生育的男孩，原告不是其生物學(xué)父親，應(yīng)由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告自理。原告與被告雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記且共同生活，但是二人共同生活時(shí)間少、給付彩禮款數(shù)額過高，且被告婚內(nèi)出軌，導(dǎo)致夫妻感情破裂，因此原告給付被告的彩禮款208800元和首飾（已減去被告回款20000元），被告應(yīng)予返還，綜合案件情況，被告應(yīng)返還原告彩禮款104400元。原告為被告生育男孩支付的費(fèi)用10894.9元被告應(yīng)予返還。被告婚內(nèi)出軌，屬于過錯(cuò)方，應(yīng)支付原告精神損害賠償金，根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定30000元。法院最終判決：一、準(zhǔn)予原告尹某與被告韓某離婚；二、男孩由被告韓某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理；三、被告韓某于判決書生效之日起10日內(nèi)返還原告尹某彩禮款104400元和醫(yī)療費(fèi)用10894.9元及鉆石戒指、金項(xiàng)鏈、金手鏈、金耳環(huán)，并支付精神損害賠償金30000元。

女兒非親生，男子獲賠30萬撫養(yǎng)費(fèi)和7萬精神撫慰金

與上述案例類似的是，北京昌平法院近日也審結(jié)一起離婚后損害責(zé)任糾紛案件。

張先生與李女士2007年相識(shí)并自由戀愛，雙方在2009年8月登記結(jié)婚。2010年1月，李女士生育一女小燕。2020年6月，二人感情破裂離婚，雙方簽訂協(xié)議約定小燕由張先生撫養(yǎng)，李女士每月付1800元撫養(yǎng)費(fèi)直至女兒18周歲。

隨著小燕一天天長大，張先生發(fā)現(xiàn)其容貌、性格都與自己相差較大，遂委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)親子關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：排除張先生為小燕的生物學(xué)父親。

張先生遂訴至法院，要求前妻李女士賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金。

昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為，李女士婚戀期間與他人發(fā)生關(guān)系，對(duì)于懷孕生育子女非張先生所親生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有一定預(yù)知，侵害了張先生的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院綜合考慮張先生撫養(yǎng)孩子情況、雙方工作情況及收入水平、孩子生活及學(xué)習(xí)情況等因素，并參照北京市城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)，酌定李女士賠償張先生經(jīng)濟(jì)損失30萬元。綜合考慮李女士的過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、本地的平均生活水平等因素，酌定其賠償張先生精神撫慰金7萬元。目前，該案已生效。

法官認(rèn)為，讓過錯(cuò)方因其損害行為受到懲罰，使無過錯(cuò)方被損害的權(quán)利得到補(bǔ)償和救濟(jì)，這既是維護(hù)家庭成員合法權(quán)益的需要，也是對(duì)違反夫妻間相互忠誠義務(wù)行為的懲罰和預(yù)防，更是促進(jìn)形成平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系的需要。夫妻雙方應(yīng)樹立正確的婚姻家庭觀念，互相忠實(shí)、互相尊重、互相關(guān)愛，這是婚姻健康和諧的本質(zhì)要素，也是法定義務(wù)和基本的道德要求。

極目新聞綜合河南廣電大參考欄目、江南都市報(bào)、京法網(wǎng)事、昌平法院

（來源：極目新聞）