50歲男子車禍住院救治12天，醫(yī)院CT報(bào)告單已經(jīng)提示頭部有病變，家屬稱主治醫(yī)生沒(méi)有盡到告知責(zé)任。

4個(gè)月后病情惡化被迫做開(kāi)顱手術(shù)，留下諸多后遺癥。法院依據(jù)醫(yī)療事故鑒定判定，醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)。

>>>車禍住院12天

醫(yī)院CT查出頭部病變沒(méi)告知？術(shù)后留下多項(xiàng)殘疾

欒女士介紹，他們家住吉林省吉林市，2017年10月28日，丈夫上班路上遭遇車禍，頭部、腰部受傷，就近送往吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救。

“當(dāng)天CT檢查報(bào)告單提示，頭部‘鞍區(qū)似見(jiàn)類圓形密度稍高影’，建議做進(jìn)一步檢查。就是這個(gè)病，在住院12天里，腦神經(jīng)外科主治醫(yī)生一直沒(méi)有告訴我們。”

入院當(dāng)天醫(yī)院做的CT檢查顯示，螺鞍區(qū)似見(jiàn)類圓形密度稍高影，建議做進(jìn)一步檢查

“2018年3月初，出院之后4個(gè)多月，我丈夫頭痛，看不著東西，我們就又到這家醫(yī)院做了CT檢查，報(bào)告單提示頭部鞍區(qū)占位，需要做核磁檢查，懷疑他是腦瘤。我當(dāng)時(shí)就挺疑惑的，我說(shuō)不能??？”

為了進(jìn)一步確診，欒女士又領(lǐng)丈夫前往吉林市另一家權(quán)威醫(yī)院，“又去做了檢查，結(jié)果還是鞍區(qū)占位性病變。保守治療怕把顱內(nèi)血管擠破，由于病情惡化，最終不得不做手術(shù)?！?/p>

欒女士告訴記者，“我就問(wèn)醫(yī)生怎么導(dǎo)致的腦瘤，醫(yī)生說(shuō)有可能是先天性的，也有可能是后天。我認(rèn)為不可能是先天性的，醫(yī)生問(wèn)我為啥這么肯定，我說(shuō)去年（2017年）才做過(guò)CT檢查，頭部沒(méi)說(shuō)有占位。醫(yī)院主任就讓把當(dāng)時(shí)的CT片子拿來(lái)，人家一看說(shuō)，這么大一個(gè)瘤子在這個(gè)地方，怎么說(shuō)沒(méi)有呢？我說(shuō)，那沒(méi)人告知，我們也不知道有這個(gè)病變呀?！?/p>

欒女士認(rèn)為，丈夫車禍當(dāng)天入院救治，吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院已經(jīng)查出頭部病變，但主治醫(yī)生沒(méi)有盡到告知責(zé)任，最終同意患者出院。

欒女士丈夫的殘疾證

“我丈夫今年58歲，一直就沒(méi)法上班。開(kāi)顱手術(shù)后，腦垂體功能減退癥，記憶力嚴(yán)重下降，留下二級(jí)智力殘疾，性功能喪失，視力視野缺損，甲狀腺、皮質(zhì)醇激素不分泌等多項(xiàng)殘疾，還有外傷性尿崩，喝的多尿的多，終身都要服用多種激素維持生命。”

>>>醫(yī)患當(dāng)面對(duì)質(zhì)

家屬要求提供醫(yī)院監(jiān)控和病情告知書(shū)，醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有

2018年下半年，丈夫的狀況每況愈下，欒女士找吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院調(diào)出病歷，詢問(wèn)主治醫(yī)生為何沒(méi)告知家屬實(shí)情。

“醫(yī)生當(dāng)時(shí)就說(shuō)告知我兒子了，兒子不同意治，我說(shuō)那不可能，誰(shuí)家的孩子老爹患病不給看的？我就找來(lái)兒子到醫(yī)院跟醫(yī)生對(duì)質(zhì)。我要求調(diào)醫(yī)院監(jiān)控，醫(yī)生說(shuō)那肯定沒(méi)了；我要求提供病情告知書(shū)，他也說(shuō)沒(méi)有，那怎么證明醫(yī)生告知我們了?！?/p>

“醫(yī)生又說(shuō)當(dāng)時(shí)告知患者本人了，但我丈夫入院時(shí)腦震蕩昏迷，跟他說(shuō)有用嗎？我是妻子，我在陪床，為啥不能告知我？醫(yī)生說(shuō)醫(yī)院有規(guī)定，車禍入院患者不能過(guò)度檢查。如果沒(méi)有病給檢查，那叫過(guò)度檢查，有病為什么不給檢查？他就答不上來(lái)?！?/p>

>>>構(gòu)成十級(jí)傷殘

醫(yī)療鑒定醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)法院判賠萬(wàn)元，家屬不接受

2019年1月，因?yàn)槎啻谓簧鏌o(wú)果，欒女士委托律師一紙?jiān)V狀將醫(yī)院起訴到吉林市船營(yíng)區(qū)法院。

“我提供的病歷，還有醫(yī)院封存的病歷中，都沒(méi)有病情告知書(shū)，也沒(méi)有我們拒絕或者放棄治療的家屬簽字。醫(yī)院委托做了醫(yī)療鑒定，說(shuō)病變是先天性的，說(shuō)我丈夫這個(gè)病跟醫(yī)生沒(méi)有關(guān)系。我不服，再次做了鑒定，結(jié)論是醫(yī)院在我丈夫的治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，認(rèn)定我丈夫是十級(jí)傷殘?！?/p>

“2019年9月，法院一審判決醫(yī)院輕微責(zé)任，賠償11335元，但我沒(méi)要。二審法院已經(jīng)審清醫(yī)生沒(méi)有盡到告知的責(zé)任，2019年11月還是維持了一審原判，所以我現(xiàn)在希望媒體曝光?！?/p>

“我丈夫這個(gè)案子遲遲結(jié)不了?！睓枧空J(rèn)為，丈夫在吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦神經(jīng)外科住院期間，主治醫(yī)生對(duì)CT檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，沒(méi)有告知患者家屬，剝奪了家屬的知情權(quán)。如果查出病變進(jìn)行治療后再出院，就不會(huì)發(fā)生后續(xù)一系列的問(wèn)題。因此，主治醫(yī)生和醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)丈夫的全部治療費(fèi)用。

之前夫妻倆共同經(jīng)營(yíng)一家陶瓷商店，欒女士坦言：“就因?yàn)檫@個(gè)事，店在2022年也關(guān)掉了，庫(kù)房還有大量的商品沒(méi)賣出去?！?/p>

欒女士表示：醫(yī)院現(xiàn)在也承認(rèn)這個(gè)事，我一開(kāi)始要求追究醫(yī)生的責(zé)任，醫(yī)生提出愿意私了。法院找我談了幾次，建議協(xié)調(diào)解決?！?/p>

一份時(shí)長(zhǎng)22分22秒的通話錄音顯示，涉事醫(yī)生表明態(tài)度，表示可以賠償，雙方只要達(dá)成共識(shí)就行——“我們也想積極解決這個(gè)問(wèn)題。你做買賣出身，你得出個(gè)價(jià)，我再還價(jià)。我也不知道給你賠償多大的損失?！?/p>

錄音顯示，涉事醫(yī)生疑似承認(rèn)沒(méi)有告知患者家屬——“我的失誤就是沒(méi)讓你們簽字，要是簽字就沒(méi)有現(xiàn)在這事了?！?/p>

>>>涉事醫(yī)生回應(yīng)

為何判定承擔(dān)輕微責(zé)任：“我們醫(yī)院是為息事寧人”

1月5日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦神經(jīng)外科涉事主治醫(yī)生，其稱CT檢查情況跟患者本人和家屬說(shuō)明過(guò)。

“他本人和家屬我都說(shuō)了，給他兒子說(shuō)了，他自己我也說(shuō)了，這個(gè)在病歷中有記載，也有病情告知書(shū)，有他妻子的簽字?！?/p>

該醫(yī)生認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，稱患者腦瘤是先天性的，并非醫(yī)生導(dǎo)致?！八遣±碜龀鰜?lái)了，當(dāng)時(shí)是他們自個(gè)要求出院的，那都有簽字的?！?/p>

該醫(yī)生表示，此事已走法律程序，相關(guān)材料提供給法院。對(duì)于為何判定醫(yī)院承擔(dān)輕微責(zé)任，其回應(yīng)稱：“我們醫(yī)院是為了息事寧人。”

涉事醫(yī)生否認(rèn)私下接觸過(guò)欒女士，對(duì)于通話錄音情況表示不了解，“那我不知道，那可能是我們醫(yī)務(wù)科和她聯(lián)系吧?！?/p>

記者詢問(wèn)醫(yī)務(wù)科電話，對(duì)方表示沒(méi)有。對(duì)于醫(yī)患如何協(xié)商解決，這名醫(yī)生告訴記者，“那我不知道，那是我們醫(yī)務(wù)科介入的，個(gè)人沒(méi)有介入。”

>>>信訪醫(yī)院答復(fù)

尊重司法鑒定結(jié)論，核查涉事醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項(xiàng)

2024年7月，醫(yī)院一份信訪處理意見(jiàn)書(shū)答復(fù)稱，欒女士丈夫當(dāng)天車禍，入院診斷頭部外傷（腦震蕩）、頭皮血腫、腰部外傷、腰背部軟組織損傷。

其入院后，醫(yī)生即向病人本人告知，本次入院涉及交通事故，明確告知交通事故治療與自身疾病治療需要分開(kāi)。其顱內(nèi)病變非外傷所致，建議本次治療結(jié)束后，進(jìn)一步檢查。

2019年1月家屬起訴后，雙方共同委托做鑒定，鑒定結(jié)果為醫(yī)院治療無(wú)過(guò)錯(cuò)，患者及家屬撤訴，進(jìn)行重新補(bǔ)充證據(jù)后再次起訴。

2019年5月再次訴訟后，雙方再次進(jìn)行司法鑒定，結(jié)果為醫(yī)院在治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)。法院根據(jù)鑒定結(jié)論，判定醫(yī)院輕微責(zé)任，賠償患者11335元（至今未領(lǐng)?。?。

醫(yī)院尊重司法鑒定結(jié)論，經(jīng)召開(kāi)專題會(huì)議研究決定，依法依規(guī)對(duì)醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行核查，目前已上報(bào)吉林市紀(jì)委監(jiān)委駐市衛(wèi)健委紀(jì)檢監(jiān)察組，將依法依規(guī)依紀(jì)予以處理。

>>>家屬提供證據(jù)

之前頭部CT檢查未見(jiàn)異常，別往先天性腦瘤上推

對(duì)于涉事醫(yī)生的說(shuō)法，欒女士回應(yīng)稱是推卸責(zé)任，醫(yī)院規(guī)定的病情告知書(shū)，就是用來(lái)規(guī)范醫(yī)生的行為。

“他說(shuō)是告知患者本人和我兒子了，病情告知書(shū)在哪？他說(shuō)我們不同意治療，那么拒絕或放棄治療的簽字書(shū)在哪？口說(shuō)無(wú)憑的事可以嗎？”

2006年10月，患者頭部CT檢查未見(jiàn)異常

欒女士提供了2006年10月一份CT檢查報(bào)告，證明丈夫腦部CT檢查未見(jiàn)異常?！八F(xiàn)在還在推脫，就是說(shuō)他知道這個(gè)事。為啥我說(shuō)他是隱瞞，未盡告知責(zé)任。對(duì)于一個(gè)醫(yī)生來(lái)講，CT報(bào)告出來(lái)提示，他就應(yīng)該知道是怎么回事。一旦家屬追責(zé)，他會(huì)推到先天性腦瘤，但2006年我丈夫頭部做過(guò)檢查，他頭部都是正常的?！?/p>

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?李華

（來(lái)源：大風(fēng)新聞）

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。