本文轉(zhuǎn)自【十堰晚報(bào)】；

父母離婚兩年后，父親意外去世，叔叔在幫忙處理喪事時(shí)要求侄子先做親子鑒定，確認(rèn)是哥哥的親生兒子之后才能享有繼承權(quán)，這劇情……合理嗎？

日前，十堰市鄖西縣人民法院就受理了這樣一起案件，并依法作出判決。

案情簡(jiǎn)介

2000年，鄖西縣男子李某（化姓）與妻子王某（化姓）生育兒子小李。到了2018年，夫妻倆因感情不和協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定，小李由王某撫養(yǎng)，李某則每個(gè)月承擔(dān)1000元撫養(yǎng)費(fèi)。2020年年底，李某意外身亡，沒(méi)有留下遺囑。

李某的弟弟李某某在處理喪事時(shí)，私自留下了哥哥的毛發(fā)。并在處理后續(xù)遺產(chǎn)繼承問(wèn)題時(shí)提出，要侄子小李先與李某做親子鑒定，若鑒定小李不是親生子，那就不能享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。

因?yàn)檫@件事，叔侄倆打起了官司。

鄖西縣人民法院受理此案并展開(kāi)調(diào)查，辦案法官梳理案情發(fā)現(xiàn)，李某生前并未留下遺囑，也未對(duì)小李的繼承權(quán)設(shè)立條件，更沒(méi)有委托弟弟來(lái)做親子鑒定。李某去世后，李某某拿著其私自剪下的毛發(fā)要求侄子做親子鑒定，侵害了被繼承人小李的隱私權(quán)及身份權(quán)。與此同時(shí)，李某某也不符合提起親子關(guān)系鑒定的主體資格。

鑒于上述情況，鄖西縣人民法院依法駁回了李某某提出的做親子鑒定的請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

根據(jù)《民法典》規(guī)定，只有未成年子女的父或母，或者成年子女本身才有確認(rèn)親子關(guān)系的主體資格。故本案中的李某某無(wú)權(quán)提出親子關(guān)系鑒定。

此外，即便沒(méi)有自然血緣關(guān)系，形成擬制血親關(guān)系的也可以享有繼承權(quán)。非婚生子女在繼承權(quán)方面與婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女享有同等的權(quán)利。形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女依法可與繼父母形成擬制血親關(guān)系。

本案中，李某某意圖通過(guò)鑒定否定小李與李某之間的親子關(guān)系，進(jìn)而否定小李的繼承權(quán)，不符合法律邏輯。繼承權(quán)作為身份權(quán)，其取得基礎(chǔ)是身份關(guān)系，而非血緣關(guān)系。

文|十堰晚報(bào)記者 何利