一名男子和四名女子受他人雇傭，由男子作為押貨人，四名女子將黃金粉末藏匿在特制內(nèi)衣中，企圖從碼頭走私出境。涉案黃金粉末純度約為99.9%，重量共計12余公斤，價格認定為181萬余元。

庭審現(xiàn)場。上海三中院 供圖

記者從法院獲悉，2024年7月20日，被告人呂某森、謝某璇、鄭某珊、鄭某秋、袁某君受他人雇傭，由呂某森作為押貨人員，伙同謝某璇、鄭某珊、鄭某秋、袁某君以在特制內(nèi)衣中貼身藏匿的方式，欲搭乘郵輪將黃金粉末攜帶出境，每人的報酬為5000港幣。5人先乘坐汽車，將黃金粉末從廣東運到上海，之后企圖搭乘郵輪前往日本，后在吳淞國際郵輪碼頭被偵查人員當(dāng)場抓獲。

經(jīng)查，謝某璇、鄭某珊、鄭某秋、袁某君分別走私貴重金屬3236.79克、3242.67克、3244.18克、3237.04克，共計走私貴重金屬12,960.68克。經(jīng)檢測，案涉貴重金屬為純度99.8%-99.9%的黃金粉末，價格認定為181萬余元。

上海三中院審理后認為，被告人呂某森、謝某璇、鄭某珊、鄭某秋、袁某君以逃避海關(guān)監(jiān)管的方式走私貴重金屬出境，其行為均已構(gòu)成走私貴重金屬罪，依法應(yīng)判處五年以下有期徒刑。上述五被告人與他人構(gòu)成共同犯罪，在共同犯罪中均起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。五被告人到案后均如實供述，可以從輕處罰；且均認罪認罰，并于庭前預(yù)繳了罰金，可以從寬處理。綜合考量五名被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，遂作出如上判決。

法官表示，本案較以往的走私貴重金屬刑事案件而言，作案手段更為隱蔽，被告人系以特制內(nèi)衣藏匿黃金粉末并通過搭乘郵輪的方式企圖逃避海關(guān)的監(jiān)管。走私黃金等貴重金屬的行為，不僅破壞了國家有關(guān)金銀等貴重金屬出口的管理制度，還會危害國家貨幣幣值的穩(wěn)定和對外貿(mào)易的發(fā)展?！吨腥A人民共和國刑法》第一百五十一條就走私貴重金屬的行為作出相應(yīng)規(guī)定，即走私黃金、白銀和其他貴重金屬的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。本案中，五被告人皆受他人指使將黃金粉末走私出境，數(shù)量為12余千克，屬情節(jié)較輕，依法應(yīng)在五年以下的有期徒刑中判處刑罰。

澎湃新聞記者 李菁