盡管意大利、澳大利亞，以及美國(guó)得克薩斯州等地的政府，連日來(lái)陸續(xù)出臺(tái)政策，想對(duì)中國(guó)人工智能（AI）企業(yè)深度求索公司發(fā)布的大語(yǔ)言模型DeepSeek進(jìn)行限制乃至封殺，但美國(guó)彭博社在一篇文章中卻直言：DeepSeek已經(jīng)無(wú)法再被封殺。

這篇文章的作者名叫凱瑟琳·索貝克（CatherineThorbecke），是彭博社關(guān)注亞洲科技動(dòng)向的專欄作家。在一篇于2月5日發(fā)布的文章中，索貝克首先表示盡管她個(gè)人非常希望看到一個(gè)中美在科技領(lǐng)域攜手前進(jìn)，良性競(jìng)爭(zhēng)的局面，但她認(rèn)為在當(dāng)下的地緣政治氛圍下，美國(guó)政府最終還是會(huì)像對(duì)待其他來(lái)自中國(guó)的科技產(chǎn)品一樣，打著國(guó)家安全的旗號(hào)對(duì)DeepSeek下手封殺。

但索貝克緊接著表示，DeepSeek與其他那些被美國(guó)封殺的中國(guó)科技產(chǎn)品有一個(gè)最大的不同，即DeepSeek的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇了將其大模型開(kāi)源，甚至還發(fā)布了論文，相當(dāng)細(xì)致和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的——這意味著，即便美國(guó)可以封殺掉DeepSeek的手機(jī)和網(wǎng)頁(yè)端的應(yīng)用，DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經(jīng)融入了全世界的人工智能社區(qū)，被包括美國(guó)在內(nèi)的程序人員廣泛使用。

不過(guò)，從更多美國(guó)和西方媒體的報(bào)道來(lái)看，DeepSeek之所以難以被封殺，并不僅僅只是這個(gè)中國(guó)的人工智能大模型的開(kāi)源，亦或是其低廉的成本、價(jià)格以及非常優(yōu)秀的性能。

路透社在3日的一篇報(bào)道中就提到，歐洲不少也在做人工智能技術(shù)的公司和團(tuán)隊(duì)，就在為DeepSeek的成功鼓掌并感到振奮，因?yàn)橹袊?guó)的科研團(tuán)隊(duì)可以在芯片被限制和成本有限的情況下，搞出這么一個(gè)直追美國(guó)同類產(chǎn)品的優(yōu)秀人工智能大模型，說(shuō)明他們這些在資金等條件上同樣捉襟見(jiàn)肘的歐洲團(tuán)隊(duì)，也有機(jī)會(huì)去實(shí)現(xiàn)這樣的追趕。一些歐洲科技從業(yè)者還尤其感謝DeepSeek把人工智能大模型的價(jià)格給打了下來(lái)，因?yàn)檫@樣他們就可以在預(yù)算有限的情況下借助DeepSeek實(shí)現(xiàn)他們的需求了。

就在4日，曾在拜登政府時(shí)期擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）主席的利娜·M·汗(LinaM.Khan)，在《紐約時(shí)報(bào)》上撰寫了一篇文章，稱贊DeepSeek粉碎了美國(guó)一些科技大企業(yè)想壟斷美國(guó)的人工智能領(lǐng)域的算盤。

在這篇題為“停止膜拜美國(guó)的科技巨頭”的文章中，利娜·M·汗這位曾經(jīng)負(fù)責(zé)美國(guó)反壟斷工作的前官員稱，DeepSeek“在提醒美國(guó)的人工智能領(lǐng)域要趕緊關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)不足的問(wèn)題”。

利娜·M·汗表示，DeepSeek不僅在技術(shù)創(chuàng)新上是實(shí)打?qū)嵉?，還戳破了美國(guó)一些科技巨頭一直在吹的一個(gè)泡泡：只有他們才能研發(fā)出世界上最好的人工智能技術(shù)，而實(shí)現(xiàn)這種技術(shù)只能通過(guò)把巨額的資金投入到算力、能源和芯片上——甚至于這些美國(guó)的科技巨頭還為此不斷地要求美國(guó)政府要保護(hù)他們免受競(jìng)爭(zhēng)。

利娜·M·汗進(jìn)一步吐槽說(shuō)，可即便這些美國(guó)的科技巨頭擁有最好的條件，有大量的資金、充足的算力和數(shù)據(jù)容量，總部還坐落在世界上最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體，享受著對(duì)他們的保護(hù)，更別提還有美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的芯片出口和芯片制造的雙重限制，DeepSeek仍然完成了對(duì)他們的挑戰(zhàn)，而且還是用最節(jié)省成本的方式。

她還直言不諱地指出，盡管谷歌、蘋果和微軟公司在新千年的前十年用科技塑造了今天的美國(guó)，如今美國(guó)的科技公司維護(hù)其支配地位靠的卻并不是追求科技創(chuàng)新，而是一邊并購(gòu)和收購(gòu)自己的對(duì)手并制造了一個(gè)個(gè)阻礙競(jìng)爭(zhēng)的護(hù)城河，另一邊則在社會(huì)和政治議題上不斷博眼球，靠這些爭(zhēng)議去刷存在感——以至于就連華盛頓也出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為這些巨頭代表的是國(guó)家利益，所以可以允許他們?nèi)艛嘈袠I(yè)。

“盡管壟斷可能會(huì)帶來(lái)一時(shí)的好處，但突破性的創(chuàng)新在歷史上往往是由擾亂這一切的外來(lái)者帶來(lái)的”，利娜·M·汗如此寫道。

由此可見(jiàn)，DeepSeek其實(shí)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)集合了開(kāi)源和物美價(jià)廉的人工智能大模型了，它在歐洲和美國(guó)不少人的眼中還成為了一種象征、一種理念。

而比起一個(gè)事物，理念顯然是最難以被封殺的。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)