日本視頻網(wǎng)站 NicoNico 是彈幕的鼻祖，該網(wǎng)站也持有多個(gè)與視頻彈幕相關(guān)的專利，既然是持有專利那其他公司使用類似的彈幕技術(shù)就是侵權(quán)行為。

該網(wǎng)站早在 2016 年就發(fā)現(xiàn) FC2 (就是大家熟知的那個(gè) FC2) 也在自己網(wǎng)站中使用彈幕，隨后 NicoNico 對 FC2 提起專利訴訟，但按照日本專利法規(guī)定，其效力僅限于日本，如果嚴(yán)格解釋的話，像 FC2 這種部分行為僅在日本境外實(shí)施那就無法追求侵權(quán)責(zé)任。

即便如此對于侵權(quán)的事情 NicoNico 也沒有放松，該網(wǎng)站在 2016 年和 2019 年都對 FC2 提起專利訴訟，F(xiàn)C2 敗訴后也在繼續(xù)上訴試圖規(guī)避侵權(quán)責(zé)任。

日前日本最高法院就美國拉斯維加斯公司 FC2 侵犯專利的上訴案件做出判決，判決認(rèn)定 FC2 侵犯 NicoNico 母公司 Dwango 專利，要求 FC2 賠償損失。

在上訴審判中對于 FC2 使用的功能屬于 NicoNico 專利保護(hù)范圍完全沒有爭議，存在爭議的主要是日本專利權(quán)的保護(hù)范圍能夠延伸至服務(wù)器位于美國的 FC2 的侵權(quán)行為。

日本最高法院認(rèn)為在信息傳播極其容易的當(dāng)今世界，如果僅因?yàn)樾畔⑹菑暮Ｍ鈧鬏斶^來的，專利權(quán)就始終無效，這也不符合日本專利法的宗旨。法院認(rèn)為只要行為實(shí)質(zhì)上是在日本國內(nèi)進(jìn)行的，就適用于日本專利法。

這次判決也算是給日本專利領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛提供了判例，即無論服務(wù)器是否在日本國內(nèi)，都可以根據(jù)專利法進(jìn)行追溯，另外日本相關(guān)行業(yè)也呼吁立法加強(qiáng)保護(hù)，日本特許廳目前正在討論修改專利法，允許即使使用海外服務(wù)器時(shí)也能提供專利保護(hù)。

對了，F(xiàn)C2 創(chuàng)始人高橋理洋已經(jīng)在去年 11 月回日本時(shí)被執(zhí)法機(jī)構(gòu)逮捕，逮捕原因并非侵權(quán)，而是 FC2 存在多種違規(guī)的視頻。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/