江蘇省南通市中級人民法院公布了一起因遺產(chǎn)引發(fā)的糾紛案件。案件中，一位侄子受托操辦伯母的喪事，卻因大操大辦耗光了老人留下的23萬元遺產(chǎn)，最終引發(fā)宗親訴訟，法院依法作出了判決。

案件的起因是年逾八旬的王炳賢和張鳳和夫婦相繼離世，兩人無兒無女，且未立遺囑或簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。王炳賢去世后，張鳳和因悲痛過度摔傷臥床，不久也離世。兩位老人的親戚在清點遺產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)，他們留下了23萬元。為了妥善處理遺產(chǎn)及操辦喪事，雙方親戚商議后決定，由王炳賢的侄子王義負責(zé)，遺產(chǎn)也暫由他保管。

然而，王義在操辦張鳳和的喪事時，并未遵循合理節(jié)儉的原則。盡管張鳳和的侄子張洪兵提醒他按照農(nóng)村喪事標準辦理，但王義仍大操大辦，花費高達23萬余元。其中，王氏宗親守夜費高達4萬元，高檔香煙和白酒的費用分別達1.5萬元和7萬元。張洪兵等人認為王義的行為嚴重浪費遺產(chǎn)，于是以張鳳和繼承人的身份將王義訴至法院，要求返還遺產(chǎn)。

啟東法院審理后認為，王義作為遺產(chǎn)管理人，其行為已違反公序良俗原則，屬于鋪張浪費。法院酌情判決王義賠償張洪兵等人守夜費和高檔煙酒款的50%，共計6.25萬元。王義不服判決，上訴至南通中院，但二審法院維持了原判。

法官在審理此案時表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)管理人應(yīng)當依法履行職責(zé)，不得因故意或重大過失造成遺產(chǎn)損失。王義擅自處分遺產(chǎn)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，且其行為背離了“厚養(yǎng)薄葬”的傳統(tǒng)美德。遺產(chǎn)管理人應(yīng)以必要、合理為原則，妥善保管和使用遺產(chǎn)，不得假借“盡孝”之名行侵占之實。

此案引發(fā)了社會對遺產(chǎn)管理和親情關(guān)系的深刻反思。法官提醒，親屬間應(yīng)增強遺產(chǎn)法律意識，建立“幫忙不越界”的良性關(guān)系。受托治喪者應(yīng)秉持誠信，家族成員應(yīng)互敬互督，共同守護親情與法理的平衡。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/