蜜蘇
分享文章
新聞分類
男子將對方踹傷被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
近日，一起寫進最高檢工作報告的典型案例徐某正當(dāng)防衛(wèi)案，經(jīng)CCTV《熱線12》報道后沖上了熱搜榜。
2024年3月7日，上海市松江區(qū)某小區(qū)兩住戶因滴水引發(fā)矛盾，一樓住戶康某沖上二樓，一腳踹開了防盜鐵門，沖進客廳，將女子徐某按在沙發(fā)上用拳頭實施毆打。徐某遂拿起桌上的菜刀砍了康某一下，導(dǎo)致康某左頂骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。而徐某的頭部、頸部、手背、手肘及腿部均被康某毆打，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。
康某踹門進入徐某家中。 圖源：CCTV熱線12
2024年4月，公安機關(guān)以徐某構(gòu)成故意傷害罪提請批準(zhǔn)逮捕，松江區(qū)人民檢察院辦案檢察官認(rèn)為，傷者康某對徐某實施持續(xù)毆打，徐某的生命權(quán)、健康權(quán)有受到侵害的現(xiàn)實緊迫威脅，徐某隨手拿起餐桌上的菜刀朝康某揮砍了一刀，是為了制止康某正在進行的不法侵害，認(rèn)為徐某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。檢察院依法對徐某作出不批準(zhǔn)逮捕決定。2024年5月，公安機關(guān)依法撤銷該案，康某也受到了行政拘留的處罰。
其實關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的案件，已經(jīng)連續(xù)7年被寫進最高人民檢察院的工作報告當(dāng)中，“法不向不法讓步”的原則鏗鏘有力、深入人心。但是，每一起正當(dāng)防衛(wèi)案件的披露，都無一例外地會引發(fā)公眾熱議。
一方面，是因為過去很長一段時間，正當(dāng)防衛(wèi)的適用受到了嚴(yán)格限制，幾乎成為“沉睡條款”，相反“誰受傷，誰有理”“能跑為什么不跑？”之類判例不少；另一方面，公眾對防衛(wèi)案件有天然的代入感，會想象：自己如果是那個被挑釁、被侮辱、被威脅的人，在當(dāng)時的場景下會做出怎么樣的反應(yīng)？
檢方提供的案發(fā)現(xiàn)場畫面。圖源：CCTV熱線12
所以，每一起正當(dāng)防衛(wèi)案件被廣而告之，成為典型案例，乃至進入最高檢的工作報告當(dāng)中，都是在豐富公民自衛(wèi)權(quán)的顆粒度，為公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)提供更多的參考。
就本案而言，關(guān)鍵點在于：行兇者“赤手空拳”，而正當(dāng)防衛(wèi)者首先動用了菜刀，但不能將徐某首先動刀的情節(jié)孤立起來看，甚至搞機械辦案，認(rèn)為是徐某“升級了沖突”。
相反，檢察機關(guān)通盤審視了案件的細(xì)節(jié)，設(shè)身處地地為當(dāng)事人著想，充分考慮“防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理”，沒有在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去苛責(zé)防衛(wèi)人。
第一，行兇者是一個身高1米90以上，能夠一腳踹開防盜鐵門的壯漢，直接闖進他人的家中，毆打一名身材嬌小的女性，雖然沒有使用兇器，但毆打行為已經(jīng)對徐某造成了嚴(yán)重的人身傷害，滿足正當(dāng)防衛(wèi)的發(fā)生要件。如徐某所述，被毆打時“我的手一直在肚子上面，我喊不出來，因為我頭是捂著的，我想我肯定要死了”。
其次，徐某揮刀反擊，菜刀是在當(dāng)時在廚房做菜的丈夫帶到客廳里的，自己在被身體明顯強壯于自己的康某毆打，并且看見丈夫被拉扯之后，情急之下用菜刀防衛(wèi)，并且只砍了一刀。
這一刀的確導(dǎo)致了康某輕傷，事后回看，可能徐某當(dāng)時還有更好的反擊、防衛(wèi)手段，但是，這種“事后思維”恰恰違背了常識，也違背設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的初衷。刑法設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度就是為了賦權(quán)公民自我保護、勇于與犯罪分子作斗爭，而不是畏首畏尾，更不是以“你本可以……”的思維來苛責(zé)人身面臨嚴(yán)重威脅、情緒極度緊張的當(dāng)事人。
刑法對于正當(dāng)防衛(wèi)的最基本的設(shè)定就是，只要防衛(wèi)行為沒有“明顯超過必要限度”造成重大損害的，就是正當(dāng)防衛(wèi)，而不是要求防衛(wèi)措施能“點到為止”“毫厘不差”。
“法不向不法讓步”的內(nèi)涵還包括：不法者應(yīng)該承擔(dān)更嚴(yán)重的后果、更嚴(yán)苛的審視。當(dāng)行兇者踹開他人的家門，闖入他人的私宅，借著體力優(yōu)勢毆打女性的時候，就應(yīng)該想到法律是站在被害者那一邊的，自己可能受到基于正當(dāng)防衛(wèi)的“傷害”的，甚至失去生命，這樣才能顯示法律的震懾作用、教育作用。
“激活刑法20條”是全社會的共識。這起女性刀砍踹門行兇者案的公正處理，進一步豐富了正當(dāng)防衛(wèi)的適用場景，讓守法者（特別是體力不占優(yōu)勢的女性）吃下了定心丸：面對嚴(yán)重的人身威脅，哪怕是主動“動刀”，只要滿足法定要件依然構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
澎湃新聞主筆 沈彬
(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
[超站]友情鏈接：
四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/
關(guān)注網(wǎng)絡(luò)尖刀微信公眾號隨時掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
贊助鏈接
排名
熱點
搜索指數(shù)
- 1 中美完全可以相互成就、共同繁榮 7904411
- 2 蔡國強始祖鳥發(fā)布致歉信 7808661
- 3 墜落廣東的火流星被挖出 重423公斤 7712884
- 4 近距離感受“大國重器” 7615822
- 5 嵩山一景區(qū)“巨型蛇頭”已被覆蓋 7520622
- 6 “南天門計劃”是科幻還是現(xiàn)實 7428380
- 7 菲將舉行大規(guī)模游行 中使館發(fā)提醒 7332813
- 8 專家：高山草甸恢復(fù)需幾十甚至上百年 7235105
- 9 始祖鳥煙花秀引爭議 日喀則通報 7137101
- 10 中國導(dǎo)彈亮相塞爾維亞閱兵 7042603
微信
新浪微博
