近日，00后小伙“朱雀玄武敕令”申請(qǐng)改隨母姓并更名為“周天紫薇大帝”失敗。4月27日，他再次提交將現(xiàn)名“朱雀玄武敕令”更改為48個(gè)字“周天太上開(kāi)天執(zhí)符御歷含真體道金闕云宮九穹御歷萬(wàn)道無(wú)為大通明殿昊天金闕至尊玉皇赦罪大天尊玄穹高上帝”的申請(qǐng)。對(duì)此，湖南省郴州市桂陽(yáng)縣公安局稱，如此長(zhǎng)的名字很難通過(guò)審核。（4月28日《經(jīng)視直播》）

不到一年時(shí)間內(nèi)，朱先生已經(jīng)申請(qǐng)更改四次姓名，從朱云飛到“朱雀玄武”，到“朱雀玄武敕令”，到申請(qǐng)更名“周天紫微大帝”未獲批準(zhǔn)，再到申請(qǐng)更名“周天太上開(kāi)天執(zhí)符御歷含真體道金闕云宮九穹御歷萬(wàn)道無(wú)為大通明殿昊天金闕至尊玉皇赦罪大天尊玄穹高上帝”。一位成年人如此頻繁地更改姓名，已經(jīng)涉嫌對(duì)行政資源的濫用，增加社會(huì)管理成本。

或許，從法律層面來(lái)看，朱先生改名行為并未逾越法律邊界?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名，但是不得違背公序良俗”；現(xiàn)行《民法典》和之前《婚姻法》規(guī)定，公民可以隨父姓，也可以隨母姓。關(guān)于公民姓名字?jǐn)?shù)，戶口登記機(jī)關(guān)也的確沒(méi)有加以限制。

然而，形式上合法，就真的不違背公序良俗嗎？須知，公民有權(quán)更改姓名，并不意味著可以隨意更改姓名。如果說(shuō)，最初朱先生是因?yàn)椴幌胫孛胚x擇更名，這尚可理解，可后來(lái)，其申請(qǐng)更改的姓名一次比一次特立獨(dú)行，真的只是不愿與別人重名嗎？

根據(jù)朱先生回應(yīng)，其此次申請(qǐng)隨母姓，改姓周，新姓名融合道教神祇尊號(hào)與星象概念，但承認(rèn)“目前尚無(wú)法完整背誦該姓名”。倘若連朱先生自己都無(wú)法背誦下來(lái)其完整姓名，那別人該如何稱呼他呢？

在實(shí)際生活中，公安機(jī)關(guān)作為公民身份登記機(jī)關(guān)，有著相當(dāng)大裁量權(quán)。各地對(duì)此理解不一，執(zhí)行尺度也不一。這也形成一種“冰火兩重天”局面——有人為了追求個(gè)性，隨意濫用姓名權(quán)；而有人真正有更改姓名需求，卻困難重重。基于此，相關(guān)部門不妨認(rèn)真思考，如何讓公眾合理使用姓名權(quán)？

更深層面上要看到，朱先生此前申請(qǐng)更改“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”成功，也說(shuō)明在不違背公序良俗的前提下，相關(guān)部門正在最大程度地尊重和包容個(gè)體姓名權(quán)，這是一種法治進(jìn)步。只不過(guò)，尊重并不意味著鼓勵(lì)，更改姓名依然需要慎重再慎重。

姓名，是一個(gè)人最重要的識(shí)別符號(hào)，如影隨形，相伴一世，理應(yīng)回歸文化傳承與社會(huì)交往的本質(zhì)屬性和核心功能。（正觀評(píng)論員 任思凝）