大皖新聞訊 ?連日來，湖南祁東68歲摩的司機性侵14歲女生的消息引發(fā)廣泛關(guān)注，5月21日，被害人家屬告訴大皖新聞記者，孩子早年喪父，事發(fā)后心理和成績都受到影響，被告人一審獲刑三年六個月。

被告人一審獲刑三年六個月

家屬發(fā)聲：孩子早年喪父

5月21日，被害人李某某的叔叔李先生介紹，李某某父親和祖父已去世，母親改嫁，此前跟隨奶奶生活，在鎮(zhèn)里一所學(xué)校讀初中。2024年6月，家屬們還是從學(xué)校處得知，孩子存在異常，后得知摩的司機李某國與其發(fā)生性關(guān)系，于是趕緊報警。

李先生稱，李某國68歲，是一名摩的司機，住在同鎮(zhèn)，兩家相隔一公里左右。事發(fā)后，李某國家屬曾找到他們溝通，但他們拒絕私了。前段時間，法院一審判決結(jié)果出爐，被告人李某國犯強奸罪，獲刑三年六個月。

李先生說，一審宣判后，李某國提出上訴，他們作為被害人家屬也向法院表達了訴求?！耙驗榘l(fā)生這個事情，她在當(dāng)?shù)厣钜矔苡绊?。”李先生說道。

判決書中提及二人相識經(jīng)過

判決書顯示：

被告兩次強行與被害人發(fā)生性關(guān)系

判決書顯示，法院經(jīng)審理查明：被告人李某國在祁東縣某鎮(zhèn)以開摩的為業(yè)， 被害人李某某(2010年2月10日出生，已滿14周歲未滿16周歲)為祁東縣某鎮(zhèn)一中學(xué)生，李某某有時會搭乘摩的往返學(xué)校。2024年5月初，李某某乘坐摩的時與李某國相識。二人認識后，李某某經(jīng)常乘坐李某國的摩的出行，此過程中，李某國了解到李某某的家庭情況(父親、祖父去世，母親改嫁，與患有精神疾病的祖母居住)后，不再收取李某某乘車費用。為方便聯(lián)系，李某國贈送李某某一部二手手機及一個電話手表，平時還會給李某某零花錢，李某某還多次受邀前往李某國家中玩耍、吃飯。2024年5月18日，李某國強行與李某某發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)年6月15日，李某國再次要求李某某到家中玩，威脅不去就將二人發(fā)生性關(guān)系一事公之于眾，李某某被迫前往后，李某國又強行與其發(fā)生了性關(guān)系。

大皖新聞記者還注意到，判決書中提及，被害人在偵查機關(guān)前四次陳述中，均有陳述其受到被告人李某國猥褻，2024年7月12日的詢問筆錄中陳述與李某國發(fā)生過性關(guān)系，之前問話中不敢說是因為怕家里人打罵。被告人李某國在庭審過程中辯解自己未與被害人發(fā)生過性關(guān)系，但稱開玩笑摸了被害人，該供述與被害人陳述其受到猥褻相一致，故法院采信被害人陳述，對被告人李某國辯解意見不予采納。

法院認為，被告人李某國違背婦女意志，強行與他人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人李某國犯強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立。最終，法院判決被告人李某國犯強奸罪，判處有期徒刑三年六個月。

律師解讀：

若無新事實、證據(jù)或法律適用錯誤，

二審維持原判可能性較大

5月21日，大皖新聞記者就此聯(lián)系了祁東縣人民法院，工作人員并未正面回應(yīng)。

北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成認為，該案件中，被告判處三年半有期徒刑在量刑幅度內(nèi)原則上是適當(dāng)?shù)?，但考慮到被告的惡劣行為，也存在酌情從重處理的空間。依據(jù)我國《刑法》第二百三十六條第一款規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑 。本案中李某某在年滿14周歲后遭李某國兩次強奸，不屬于法律意義上的幼女，符合該量刑區(qū)間。

周兆成介紹，李某國雖有兩次強奸行為，但未出現(xiàn)《刑法》中規(guī)定的應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的嚴(yán)重情節(jié)，如強奸情節(jié)惡劣、強奸多人、在公共場所當(dāng)眾強奸、二人以上輪奸、奸淫不滿十周歲幼女或造成幼女傷害、致使被害人重傷死亡等情況 。結(jié)合在案事實和證據(jù)，判處三年半有期徒刑在量刑幅度內(nèi)。不過李某國作為成年人，有預(yù)謀地接近未成年被害人并實施兩次強奸，按照《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》，原則上可酌情從重處理，只是在判決中未體現(xiàn)這一點，可能引發(fā)家屬和部分網(wǎng)民認為量刑過輕的看法。

周兆成表示，上訴后，二審法院會對案件進行全面審查，包括事實認定、證據(jù)采信、法律適用和程序合法性等。如果上訴中沒有新的事實、證據(jù)或法律適用錯誤，維持原判的可能性較大；若發(fā)現(xiàn)一審判決存在事實不清、證據(jù)不足或法律適用錯誤等問題，可能會改判，對李某國加重刑罰也是有可能的，比如考慮其多次強奸未成年人的情節(jié)，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)適當(dāng)加重處罰。

大皖新聞記者 韓喻

編輯 張大為