極目新聞評(píng)論員 吳雙建

近日，湖南婁底。趙女士稱，6歲的女兒放學(xué)途中，被一陌生男子拉入巷子中。危機(jī)時(shí)刻樓上好心大叔沖下來制止并報(bào)警。目前，該男子已被拘留，自稱當(dāng)時(shí)喝了酒。（據(jù)6月2日北京時(shí)間報(bào)道）

相關(guān)視頻報(bào)道截圖（來源：安徽視訊）

網(wǎng)上的一段視頻顯示，在被拖進(jìn)小巷后，女孩哭得撕心裂肺，大聲呼救。孩子母親表示，幸好樓上的好心人聽見哭聲后下樓阻止并報(bào)警，然后警方以尋釁滋事將男子拘留15天。

目前，這段視頻的內(nèi)容，都是女子的講述。具體細(xì)節(jié)和后續(xù)處理還沒有得到警方的證實(shí)。不過，這段二十多秒的視頻，在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友高度關(guān)注。

首先，要對(duì)好心人的挺身而出點(diǎn)贊，感謝他及時(shí)制止了不法行為，保護(hù)了女孩的安全。社會(huì)需要這樣的一股正氣來保護(hù)弱者。很難想象，如果沒有人站出來，最后到底會(huì)發(fā)生什么。

雖然男子被拘留了15天，但事件還是有兩個(gè)疑點(diǎn)。

其一，男子是拖小女孩進(jìn)小巷還是拖進(jìn)自家院中？視頻顯示，這個(gè)所謂的小巷還有一個(gè)大鐵門。里面是屬于公共空間還是私人空間目前并不確定。有網(wǎng)友懷疑后面是男子的房屋，他最終是想拖進(jìn)其家中。說這些細(xì)節(jié)，是因?yàn)樯婕鞍讣再|(zhì)的認(rèn)定。

其二，對(duì)男子處以拘留15天的處罰是否合適？尋釁滋事是指行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，無事生非，隨意毆打、追逐攔截、辱罵恐嚇?biāo)嘶驈?qiáng)拿硬要、任意損毀、占用公私財(cái)物等破壞社會(huì)秩序的行為。這些表現(xiàn)似乎和案情并不相符，與公眾認(rèn)知之間存在很大的差異。

網(wǎng)友猜測(cè)他想對(duì)小女孩行不軌之事，也有人認(rèn)為可能涉及拐賣、綁架之類。如果男子欲行不軌之事，被他人及時(shí)制止，可能涉及猥褻或強(qiáng)奸未遂，應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。如果是拐賣，性質(zhì)同樣嚴(yán)重。那么，男子拖走小女孩的最終目的是什么？

不必諱言，不少網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)男子的處罰太輕了，警方對(duì)案件性質(zhì)認(rèn)定不合理。雖然很多人酒后失控做出不法之事，但喝酒不是免責(zé)的理由。另據(jù)安徽視訊報(bào)道，男子還有拿紅包和香煙讓好心人不聲張的情節(jié)。這是不是表明，他很清楚自己在做什么？

雖然事件的后果還算輕微，孩子可能只是受到驚嚇，這或許是“只拘留15天”的理由。但關(guān)鍵在于，如果沒有人制止呢？后果恐怕不堪設(shè)想。后果輕微，是因?yàn)橛腥送ι矶鲆娏x勇為，而不是男子當(dāng)時(shí)主動(dòng)中止其違法甚至涉嫌犯罪的行為。

趙女士之所以曝光事件，也是因?yàn)閷?duì)后續(xù)處理不滿意，“只拘留15天”就清楚地表明了家長對(duì)處罰的態(tài)度，發(fā)到網(wǎng)上可能是尋求公正的處理。未成年人安全不是小事，對(duì)不法分子不能一拘了之，然后一放了之，應(yīng)該通過法律亮劍，懲前毖后。

女孩被陌生男子拖進(jìn)小巷，引發(fā)公眾對(duì)孩子安全的關(guān)注，警方有必要對(duì)此作出權(quán)威回應(yīng)，解答公眾心中疑問。

（來源：極目新聞）