新黃河記者 陳思

近日，35歲的湖南永州市民金杰向新黃河記者反映稱，2015年1月份，一向安分守己的父親金唐莫名被警方認(rèn)定為吸毒人員，自此年年需要備案，父親因此丟了工作，人也性情大變。直到2024年，謎底才被解開，原來是吸毒多年的叔叔金海冒用了父親身份。為了追究警方工作疏忽帶來的傷害，金家人正式索賠50萬元。

6月30日，永州市零陵區(qū)政府工作人員回應(yīng)新黃河記者稱，警方稱上周已將錯誤信息全部更正，但無法滿足其高額的索賠要求。

家屬反饋：父親莫名成為“癮君子”

近日，湖南永州零陵區(qū)富家橋鎮(zhèn)村居民金杰向新黃河記者介紹，早年，有一技傍身的父親金唐常年在廣東的電子廠打工，月薪上萬元，全家生活還算滋潤。2015年春季，老家的永州市公安局零陵分局富家橋派出所民警突然要求父親回去備案。

金杰說，一頭霧水的父親來到富家橋派出所后，民警聲稱發(fā)現(xiàn)其吸毒，必須登記備案，卻未做任何詳細(xì)解釋。盡管父親百般解釋從未沾染毒品，但最終還是按警方要求備了案。父親回家后，母親對其遭遇大為不解，“我媽媽說你沒吸毒為什么拍照呢？我爸爸說派出所叫他去?！?/p>

“就這樣，父親莫名成了一名備案的癮君子，剛返回廣東，就被廠方發(fā)現(xiàn)吸毒案底而丟了工作，另找工作也屢屢碰壁，不得已只好返鄉(xiāng)從事養(yǎng)殖業(yè)，偶爾也打打零工度日。”金杰說，父親還要不定期向村委、派出所拍照備案，頻率大約是每年大約兩三次，人也因此性情大變，日漸孤僻起來。

金杰稱，2016年起，母親多次前往村委會和派出所討說法均無果，這么多年來，他們也沒看到過父親的行政處罰決定書。直到2024年3月上旬，父親被警方叫去抽血，“說是驗證是不是搞錯了?！?/p>

得知真相后，家人索賠50萬

“沒想到他會冒用我老爸的名字?！苯鸾芊Q，大約是2024年9月檢測報告結(jié)果出來后，警方終于澄清，吸毒者不是父親，而是叔叔金海。家人們也都知道金海吸毒的前科，但因叔叔吸毒嗜賭無業(yè)，兩家走動不多，所以叔叔對此事也不知情。

針對此事，金家人四處申訴維權(quán)，經(jīng)村委會、警方、當(dāng)?shù)卣榷嗖块T參與協(xié)調(diào)后，警方稱已將錯誤信息更正。

之后，金家人終于看到了當(dāng)年那份錯誤行政處罰決定書。該決定書稱，金海因吸食冰毒和麻古被處以行政拘留5日，出具時間為2015年1月26日。還有一份情況說明稱，由于民警沒有嚴(yán)格審核，致使出錯。

“不過，直到大前天還能看到（我父親的案底），他們說公安有幾個系統(tǒng)。”金杰稱，事情并未得到全部解決。今年3月，身為工程師的自己報考廣東事業(yè)單位時，發(fā)現(xiàn)父親記錄在系統(tǒng)內(nèi)的錯誤信息仍未更正，自己的考試也因此泡湯。不僅是父親帶著案底10年，考慮到警方的疏忽給全家人造成的不便，所以家人除了要求撤銷父親的吸毒記錄，還提出了50萬元的索賠要求,“對我們一家造成這么大的影響”。

6月30日，新黃河記者嘗試聯(lián)系永州市公安局零陵分局、富家橋派出所等單位，并未獲得有效回應(yīng)。零陵區(qū)政府一名負(fù)責(zé)處理此事的張姓工作人員稱，據(jù)其上周向警方了解到，金唐的錯誤信息已被全部更正過來，但金家提出索賠50萬的要求“沒有依據(jù)”，還需要繼續(xù)溝通。

律師分析：索賠50萬需充分證據(jù)支撐

對此，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善分析稱，警方在辦案過程中未仔細(xì)核實身份，導(dǎo)致金唐被錯誤記錄吸毒信息，侵犯了其名譽權(quán)等合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國人民警察法》規(guī)定，人民警察應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法、文明執(zhí)法，不得有玩忽職守，不履行法定義務(wù)等行為。警方未履行好身份核實義務(wù)，屬于執(zhí)法瑕疵，相關(guān)責(zé)任人員會受到內(nèi)部紀(jì)律處分，如警告、記過等。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，警方的行為侵害了金唐的人格權(quán)，應(yīng)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任，若造成實際損失，還需承擔(dān)賠償責(zé)任。

趙良善表示，金唐因警方失誤遭受了一定困擾，如被要求報備、檢查，可能還因吸毒記錄影響了孩子考取事業(yè)單位，確實產(chǎn)生了精神和生活上的負(fù)面影響，有權(quán)要求警方賠償損失。但索賠50萬元是否合理，需視具體情況而定。若金唐能提供證據(jù)證明因警方錯誤記錄導(dǎo)致孩子失去考事業(yè)單位機會等重大損失，以及長期遭受精神痛苦等，可據(jù)此計算損失并主張賠償，但50萬元的數(shù)額需有充分的證據(jù)支撐，如因處理此事產(chǎn)生的誤工費、交通費、精神損害撫慰金等相關(guān)票據(jù)和證明材料，否則難以得到全部支持。

趙良善建議，金唐可向上級公安機關(guān)投訴，請求監(jiān)督糾正。若投訴無果，可在規(guī)定時間內(nèi)依法申請行政復(fù)議，要求賠償損失。若對行政復(fù)議結(jié)果不服，還可向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，依法維權(quán)。（為保護當(dāng)事人隱私，文中人物均為化名）

（來源：新黃河）