10報(bào)警電話是服務(wù)和救助群眾的“生命線”，危急時(shí)刻，人民群眾可以“隨時(shí)”撥打請(qǐng)求救援。但“隨時(shí)”并不意味著“隨意”，面對(duì)“生命線”，竟有人虛構(gòu)警情惡意撥打“生命線”數(shù)百次，對(duì)社會(huì)公共資源造成巨大浪費(fèi)！記者今日獲悉，廣州白云法院就審理了一起因隨意撥打“110”而被判刑的案件。

2024年2月，被告人蔡某使用電話號(hào)碼A連續(xù)撥打110報(bào)警電話共計(jì)99次，后被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>

取保候?qū)徠陂g，蔡某于2024年5月使用電話號(hào)碼B連續(xù)撥打110報(bào)警電話共計(jì)272次；于2024年8月使用電話號(hào)碼A連續(xù)撥打110報(bào)警電話共計(jì)76次。

廣州市公安局白云區(qū)分局于2024年5月29日、2024年8月3日兩次對(duì)蔡某進(jìn)行行政處罰，但蔡某仍不改正，又多次以辦不了門禁卡、虛構(gòu)被人毆打等事由撥打110報(bào)警電話。

2025年2月，蔡某使用電話號(hào)碼C連續(xù)撥打110報(bào)警電話共計(jì)165次，嚴(yán)重?cái)_亂公安機(jī)關(guān)的正常工作秩序。

蔡某在多次受到行政處罰后，仍惡意撥打110報(bào)警電話，累計(jì)612次，其行為嚴(yán)重?cái)_亂了公安機(jī)關(guān)的正常工作秩序，造成了惡劣影響。

最終，白云法院依法判決：被告人蔡某犯擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

本判決現(xiàn)已生效。

法院指出，作為打擊違法犯罪、為人民群眾解危濟(jì)困的“生命線”，惡意反復(fù)報(bào)警占用的可能是他人的“生命通道”。本案中，被告人蔡某無視國家法律，多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪。蔡某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。蔡某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。法院綜合考慮被告人犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及認(rèn)罪態(tài)度、前科情況，作出上述判決。

法官提醒，110報(bào)警電話是保障公民人身財(cái)產(chǎn)安全的重要公共資源，無故非法占用是一種逾越法律底線的行為，必將依法受到法律的嚴(yán)懲。

法律知多D

《中華人民共和國刑法》

第二百九十條第三款 多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（來源：廣州日?qǐng)?bào)）