“高質(zhì)量的盜版加密鎖、過期正版加密鎖及破解程序，不僅賣得貴，利潤(rùn)也更高?！薄巴小钡囊痪湓捵屗辛诵孪敕?，逐漸從中間商轉(zhuǎn)型成為供貨商——

售賣破解軟件，后果很嚴(yán)重

工程建設(shè)領(lǐng)域計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)難度大、研發(fā)成本高，是國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展的重要技術(shù)保障。破解該類軟件的加密驗(yàn)證技術(shù)措施不僅使研發(fā)企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)損失，還可能對(duì)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生影響。近期，四川省隆昌市檢察院辦理了閆某等11人侵犯著作權(quán)案，通過厘清制售產(chǎn)業(yè)鏈、還原犯罪全過程，依法追訴各環(huán)節(jié)漏犯，揭開了盜版某工程預(yù)算軟件的侵權(quán)黑幕。

檢察官走進(jìn)園區(qū)為企業(yè)宣傳法律知識(shí)。

銷售盜版加密鎖

牽出背后的供貨商和犯罪團(tuán)伙

A科技公司擁有1400多項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)，是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的建筑工程軟件提供商。其熱銷產(chǎn)品某工程預(yù)算軟件需要配合加密鎖使用（有實(shí)物單機(jī)鎖和虛擬網(wǎng)絡(luò)鎖兩種），用戶需從官網(wǎng)下載軟件，購(gòu)買對(duì)應(yīng)的加密鎖后才能激活使用。因運(yùn)維成本高昂，2019年以后，該公司不再售賣永久使用的加密鎖，開始以年費(fèi)的形式售賣加密鎖，用戶購(gòu)買后需定期續(xù)費(fèi)升級(jí)，且不得出售、出租給他人使用。

2022年7月，鄭某到隆昌市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其使用從網(wǎng)上購(gòu)買的某工程預(yù)算軟件加密鎖打開軟件時(shí)，軟件經(jīng)常不穩(wěn)定、容易鎖機(jī)，懷疑是盜版。警方接到報(bào)案后，通過鄭某提供的線索摸排到出售加密鎖的電商店鋪，發(fā)現(xiàn)店鋪在沒有獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下售賣加密鎖，涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于同年8月正式立案?jìng)刹椤?/p>

由于該案銷售數(shù)額大、涉案人員多，隆昌市檢察院受邀依法介入該案，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)以鄭某提供的報(bào)警線索為突破口，補(bǔ)充調(diào)取微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、物流信息、著作權(quán)權(quán)屬證明等關(guān)鍵證據(jù)，逐層核實(shí)上下游犯罪事實(shí)，厘清制售產(chǎn)業(yè)鏈。2023年2月，向鄭某銷售盜版軟件的張某被抓獲歸案。

檢察官辦案團(tuán)隊(duì)和公安人員會(huì)商案件偵查方向。

“我從事工程造價(jià)工作，買的正版加密鎖即將到期，因續(xù)費(fèi)費(fèi)用高，便在網(wǎng)上搜索更加便宜的購(gòu)買渠道，經(jīng)過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)閆某售賣的盜版加密鎖價(jià)格更加實(shí)惠，花5000元買回來后發(fā)現(xiàn)確實(shí)可以使用?！睋?jù)張某供述，他認(rèn)為自己購(gòu)買的盜版加密鎖比正版便宜一半以上，性價(jià)比較高、市場(chǎng)需求量極大，幫同行代買掙差價(jià)算是個(gè)商機(jī)，就在微信群、微信朋友圈以及自己公司的網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳，從中非法獲利6萬余元。

“正版加密鎖年費(fèi)近1.5萬元，而犯罪嫌疑人以正品三分之一的價(jià)格銷售盜版加密鎖，并以此取得了較好銷量。”辦案檢察官陳偉表示。公安機(jī)關(guān)以此為線索，發(fā)現(xiàn)售賣盜版軟件的網(wǎng)店背后有穩(wěn)定的進(jìn)貨渠道，順藤摸瓜抓獲了該案的關(guān)鍵人物閆某。至此，一個(gè)以閆某為中心侵犯他人著作權(quán)的11人犯罪團(tuán)伙浮出水面。

尋找技術(shù)合伙人

銷售過期正版加密鎖及破解程序

“最新全國(guó)通用版本，包售后免費(fèi)升級(jí)，價(jià)格實(shí)惠還送教學(xué)視頻?！?021年，從事工程預(yù)算的閆某在QQ群看到有人出售某工程預(yù)算軟件的盜版加密鎖時(shí)，萌生了一個(gè)“掙錢”想法：如果販賣能打開軟件的盜版加密鎖，利潤(rùn)將十分可觀。

于是，閆某主動(dòng)聯(lián)系了出售盜版加密鎖的人，同時(shí)通過QQ群、微信群、朋友圈推銷并售賣，從中賺取差價(jià)。據(jù)閆某供述，最開始其販賣的是普通的盜版加密鎖，雖價(jià)格便宜但容易出問題，在三個(gè)月內(nèi)僅賣出10余件，盈利1000多元。

“高質(zhì)量的盜版加密鎖、過期正版加密鎖及破解程序，不僅賣得貴，利潤(rùn)也更高。”一次偶然機(jī)會(huì)，販賣盜版加密鎖的“同行”向閆某提供了思路。經(jīng)同行牽線，閆某開始代理倒賣質(zhì)量高且獲利更高的盜版加密鎖、過期正版加密鎖及破解程序，還在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)店鋪，在短短5個(gè)月內(nèi)積累了一批“忠實(shí)”客戶。

看到售賣過期正版加密鎖及破解程序帶來的高額利潤(rùn)，閆某開始四處打聽，尋找能破解過期正版加密鎖的合伙人。直到2022年，閆某經(jīng)網(wǎng)友介紹認(rèn)識(shí)了從事軟件開發(fā)工作的陳某。

陳某在廈門開辦了兩家公司，從事電腦維修銷售、視頻監(jiān)控的安裝維修，偶爾也兼職做軟件開發(fā)。陳某發(fā)現(xiàn)，利用過期正版加密單機(jī)鎖制作破解程序，可欺騙已過期的正版加密鎖驅(qū)動(dòng)程序通過身份驗(yàn)證，能穩(wěn)定運(yùn)行某工程預(yù)算軟件。兩人經(jīng)商議，由閆某負(fù)責(zé)購(gòu)買過期正版加密鎖，以及將破解成功的過期正版加密鎖和破解程序?qū)ν怃N售，陳某負(fù)責(zé)在沒有任何授權(quán)手續(xù)的情況下，對(duì)A科技公司過期正版加密鎖進(jìn)行破解、后期維護(hù)工作。

自2022年3月起，閆某在網(wǎng)上向龔某、吳某等人購(gòu)買過期正版加密鎖，當(dāng)客戶需要購(gòu)買加密鎖和破解程序時(shí)，閆某將每個(gè)過期正版加密鎖的信息發(fā)送給陳某，陳某根據(jù)每個(gè)過期正版加密鎖的鎖號(hào)、序列號(hào)編寫代碼進(jìn)行破解，生成破解小程序后發(fā)給閆某，破解程序售價(jià)400元至3000元不等。用戶收到加密鎖后，在閆某的指導(dǎo)下安裝與加密鎖對(duì)應(yīng)的破解程序，確保軟件正常使用。

“最開始的破解程序不大穩(wěn)定，軟件有時(shí)出現(xiàn)突然不能使用、文件被鎖、數(shù)據(jù)被清空等情況，我就發(fā)一些做插件的案例給陳某參考。到后來，軟件運(yùn)用十分穩(wěn)定，我們就一直合作?！遍Z某交代說，其通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以900元至上萬元不等的價(jià)格對(duì)外銷售過期正版加密鎖及破解程序，銷售范圍遍布全國(guó)多個(gè)省份。

2022年7月，A科技公司對(duì)盜版加密鎖進(jìn)行大清查。閆某擔(dān)心被查，暫停了售賣“生意”。因大量文件被鎖，一個(gè)月后，閆某再次聯(lián)系陳某編寫新的破解程序?！伴Z某稱如果不繼續(xù)售賣和進(jìn)行后期維護(hù)，用戶可能會(huì)進(jìn)行舉報(bào)?！标惸车桨负蠼淮馈?/p>

經(jīng)查，閆某通過其網(wǎng)店、下級(jí)銷售商林某等人及林某下線李某，銷售破解程序或改寫后的過期正版加密鎖，截至案發(fā)，銷售金額為2500萬元，閆某及下級(jí)銷售商共獲利近700萬元，其中，閆某獲利300余萬元，陳某獲利241萬元。在這一過程中，閆某也“成功轉(zhuǎn)型”，從一個(gè)販賣盜版軟件的中間商變成了供貨商，在他的張羅下，一條“非法購(gòu)入—非法破解—網(wǎng)絡(luò)銷售—售后支持”的完整犯罪鏈條由此形成。

精準(zhǔn)定性

讓犯罪無處可逃

2023年6月至2024年6月，公安機(jī)關(guān)分別以閆某等11人涉嫌侵犯著作權(quán)罪向隆昌市檢察院移送審查起訴。辦案檢察官查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，案件涉及多個(gè)侵權(quán)行為，如何區(qū)分行為定性、違法所得，確保案件準(zhǔn)確定性、精準(zhǔn)量刑，是該案辦理的關(guān)鍵。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)綜合研究認(rèn)為，犯罪嫌疑人行為的最終目的是銷售重新編碼的加密鎖，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)被侵權(quán)公司正版軟件的銷售、出租獲利，11名犯罪嫌疑人雖處于犯罪的不同環(huán)節(jié)，但均侵犯了被侵權(quán)公司的著作權(quán)。2023年12月至2024年12月，隆昌市檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪先后對(duì)閆某、陳某等11人提起公訴，同時(shí)根據(jù)各犯罪嫌疑人的參與行為、主觀明知程度、涉案金額提出量刑建議。

2024年5月，隆昌市法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處陳某有期徒刑三年四個(gè)月，判處閆某有期徒刑三年，緩刑四年，各并處罰金。其余9人被分別判處有期徒刑一年至三年，均適用緩刑，各并處罰金。一審判決后，陳某提出上訴。2024年9月，內(nèi)江市中級(jí)法院二審改判陳某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。

案件辦理過程中，隆昌市檢察院認(rèn)為閆某等人售賣盜版加密鎖、過期正版加密鎖及破解程序的行為侵犯了A科技公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)A科技公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，通過告知A科技公司相關(guān)訴訟權(quán)利，引導(dǎo)權(quán)利人收集、準(zhǔn)備民事侵權(quán)舉證材料。2023年9月至2025年3月，A科技公司先后對(duì)閆某等11人提出附帶民事訴訟。經(jīng)檢察官的釋法說理，11名犯罪嫌疑人在判決前向A科技公司進(jìn)行賠償，截至目前已實(shí)際賠付600萬余元。

日前，隆昌市檢察院還根據(jù)在辦案中發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)漏洞、保護(hù)措施更新完善不及時(shí)易被破解、研發(fā)滯后等問題，向A科技公司制發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函，建議強(qiáng)化軟件后臺(tái)技術(shù)監(jiān)控，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制。同時(shí)，該院匯編了涉企常見罪名解釋和案例，發(fā)放常見常發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函，為企業(yè)提供法律咨詢；搭建專項(xiàng)平臺(tái)，暢通線上線下全覆蓋企業(yè)法律訴求、檢企對(duì)接聯(lián)絡(luò)渠道，拓展涉企信息共享、線索移送渠道，加強(qiáng)跟蹤督辦、結(jié)果反饋。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/